|
|
 |
Hírfigyelő
2020-10-21 18:00:57
|
669123
|
Nézd, ismétlem: George Clemanceau volt az egésznek az értelmi szerzője. Loyd Georges nem ismerte a magyarországi helyzetet részletesen, Wilson jóhiszemű volt, így mindkettő csak bólogatott Clemanceau szavaira. Az olasz miniszterelnök pedig magyar kérdésekben nem volt érdekelt, Fiumét is mint Horvát-Szlavónországtól mint Magyarország Osztrák-Magyar Monarchia-beli társországától csatolták el.
Gyakorlatilag mindenben Clemanceau szava döntött, ráadásul sokkal ravaszabb észjárású politikus volt mind Loyd Georges-nál, mind pedig Wilsonnál. Gr. Apponyi Albert érveit pedig azzal söpörte el, hogy a bűnös és háborús vesztesnek nem jár felszólalási jog, ill. hogy a többi országok vezető politikusai ne hallgassanak az ő (= Apponyi Gr.) érveire.
Clemanceau ezen túlmenően a három Kisanatant-tagország, Csehszlovákia, Románia, és a Szerb-Horvát-Szlovén Királyság Magyarországgal szembeni gátlástalan területrabló politikájának leggátlástalanabb támogatója volt, ezen belül is kiemleten Romániát -- mint Fr.-o.-nak szintén újlatin nyelvű "testvérországát" -- támogatta. Ezen túlmenően a magyar álláspontok közül az etnikai adatokat nem hitelesnek minősítette, azokat tudatosan és szándékosan félresöpörte és félresöpörtette a többi országgal is, és az etnikai viszonyokat totális mértékben figyelmen kívül hagyta az akkor új trianoni magyar határok meghúzásakor.
Emiatt került az akkor új magyar trianoni határokon kívülre a túlnyomó (70-80 %-os!) többségében magyarlakta Dél-Felvidék, Észak-Erdély a Székelyfölddel együtt, a Délvidék, a Muraköz, és a Muravidék (=? "Vend"-vidék). |
|
 |
crow_csíííz
2020-10-21 14:14:30
|
669109
|
Pár érdekes felvetés a konferenciából.. :
https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/francia-diplomaciai-2/ch02s08.html
........................ Ha most a Tanács, azon szándéktól vezérelve, hogy kiengesztelje a magyarokat - akik egyébként is mindenkor különösen alattomos népségnek bizonyultak -, újfent megnyitja ezt a kérdést, vajon mit fognak gondolni szövetségeseink, mit fog szólni Wilson elnök? Sürgette a Tanácsot, nyilvánítsa ki: immár túlságosan késő volna átalakítani a javasolt tervezetet, ezért kitartanak amellett, amit korábban határoztak. A francia küldöttek mindig is amellett voltak, hogy ragaszkodjanak a békekonferencia által elfogadott elvhez, és föltétlenül vessék el a már megállapított határok bárminemű megváltoztatását. A francia elnök igen érzékeny a kérdésre, és kétségtelenül erélyesen vissza fogja utasítani annak bármilyen formában történő újrafölvetését. A franciák hajlandónak mutatkoznak apróbb részletek megvitatására, ám az alapelv föladásától a francia kormány a legmerevebben elzárkózik.
.......................
És a nagy francia tudós az elkövetkező idők kérdéseit számba véve hozzáteszi:
"Nyugtalanul várjuk azt a nagy egyensúlyi változást, amely a dunai Európában okvetlenül bekövetkezik; ám bármilyen sors jusson is a keleti országoknak, a Kárpátok által körbezárt hatalmas területen megtelepedett nemzet mindenkor a legnagyobb befolyást fogja gyakorolni azokon a részeken, melyeket elfoglalt és védelmez... Előnyös az emberiség jövőjére nézve, hogy Európában - és a földrésznek éppen egy ilyen meghatározóan fontos táján - egy nem árja (nohar az árjákkal nagyon is összeforrott) nemzet jutott ilyen jelentõs szerephez... A magyaroknak is voltak nehéz időszakaik. De vajon melyik szomszédjuk szárnyalja őket túl értelemben, vitézségben vagy hazaszeretetben?"
....................
És a szerecsenmosdatás :
https://itthon.transindex.ro/?cikk=25033
Qurva hosszúak, de lehet ezen rugózni..
on |
|
 |
netuddkivogymuk
2020-10-21 14:07:38
|
669108
|
"A békeszerződésekben a négy jelentős politikus: (a francia Georges Clemenceau, a brit David Lloyd George, az olasz Vittorio Orlando és az amerikai Wilson) akarata érvényesült."
Ez így a valóságot oly mértékben elkenő felsorolás, hogy már hazugságnak minősíthető.
Egy sokkal valósághűbb meghatározás: Clemanceau 60 %, Lloyd George 25 %, Orlandó 10 %, Wilson 5 %. |
|
A hozzászólás:
 |
ManoSanga
2020-10-21 13:51:23
|
669105
|
Ez természetesen megint csak hazugság. Az I. világháború győztes hatalmai közösen döntöttek az új határokról.
A békeszerződésekben a négy jelentős politikus: (a francia Georges Clemenceau, a brit David Lloyd George, az olasz Vittorio Orlando és az amerikai Wilson) akarata érvényesült. Az ötödik legjelentősebb nagyhatalom Japán volt, de őket nem különösebben érdekelte az európai rendezés. |
|
Előzmény:
 |
Pomber Béla
2020-10-20 23:14:21
|
669077
|
A trianoni békeszerződés miatt miért éppen a franciákra vagy mérges?
Ők döntöttek, s szopták fel a román állatokat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|