|
|
|
|
 |
Jimmy the Hand
 2020-10-20 09:53:56
|
669026
|
"Inkább az, ha a vajszívű bíró egy kedves rokonát intézik el! Mert az már érzékenyít!"
A libsiknél sosem lehet tudni, mivel tartanak sakkban embereket. Lehet, hogy a vajszívű bíró egyik-másik rokonát pont akkor intézik el, ha szigorú ítéletet hoz. Vagy őt magát kezdik ki, pl. előhoznak valami hatszáz évvel ezelőtti molesztálási ügyet, sosem volt szereplőkkel, akik egyébként sem élnek már, csak a spiritiszta szeánszon megjelenő szellemeik coming-outolnak. Láttunk már ilyet. Orbitális kamu az egész, de arra tökéletes, hogy egy bíró karrierjét derékba törje.
De ha a bíró jogilag nem tehetné meg, hogy a gyilkost felmenti, akkor talán nem is lehetne ilyenekkel sakkban tartani.
|
|
A hozzászólás:
 |
Repülőrepülőgép
 2020-10-20 09:42:36
|
669024
|
Nem segít!
Inkább az, ha a vajszívű bíró egy kedves rokonát intézik el! Mert az már
érzékenyít! |
|
Előzmény:
|
|
Jimmy the Hand
2020-10-20 09:20:21
|
669022
|
"Na ja, csak a közelmúltból: a bíróságról röhögve elvonuló borsodnádasdi gyilkos és a bíróságról röhögve elvonuló sokszorosan büntetett gyilkos ricsike."
Itt mondjuk tehetne valamit a kormány. Olyan BTK-t kellene összehozni, amelyben minimalizálják a túlérzékenyített bírók mozgásterét a "mérlegelésre".
Vagy mondjuk a bírókat nem lehet feljelenteni közveszély okozásáért, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésért, bűnrészességért? Talán akkor meggondolnák, hogy hány gyilkost engednek futni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
