|
|
|
|
 |
Jimmy the Hand
2020-10-20 09:20:21
|
669022
|
"Na ja, csak a közelmúltból: a bíróságról röhögve elvonuló borsodnádasdi gyilkos és a bíróságról röhögve elvonuló sokszorosan büntetett gyilkos ricsike."
Itt mondjuk tehetne valamit a kormány. Olyan BTK-t kellene összehozni, amelyben minimalizálják a túlérzékenyített bírók mozgásterét a "mérlegelésre".
Vagy mondjuk a bírókat nem lehet feljelenteni közveszély okozásáért, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésért, bűnrészességért? Talán akkor meggondolnák, hogy hány gyilkost engednek futni. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2020-10-19 18:15:04
|
668994
|
Na ja, csak a közelmúltból: a bíróságról röhögve elvonuló borsodnádasdi gyilkos és a bíróságról röhögve elvonuló sokszorosan büntetett gyilkos ricsike.
De amúgy vagy 50 kevésbé ismert de hasonlóan vérlázító ügyet is fel tudnék sorolni. Ha ez lenne a "bírói identitás" akkor kösz nem kérek belőle. A borsodnádasdi gyilkost szabadon engedő bírónőt pl. senki nem kérdezte meg utólag (se) mit is gondolt amikor szabadon engedett egy gyilkost. |
|
Előzmény:
 |
netuddkivogymuk
2020-10-19 17:07:00
|
668987
|
"Asszem ennyi kábé elég is a bírói függetlenség nevű fantazmagóriáról is. "
" S ezért felelős minden politikai szereplő, aki az elmúlt évtizedet bírói ítéletek minősítgetésével, parlamenti felülírásával, bírák fenyegetésével, listázásával, „komcsibírózással”, „sorosbírózással”, „fideszbírózással”, „vérbírózással” töltötte. Ezért nincsen, aki ma a bírói identitás védelmére kelne. Pedig erős bírói identitás nélkül senki és semmi nem véd meg az önkénytől."
https://index.hu/velemeny/2020/10/19/a_kuria_meghoditasa/
Tettek jócskán a bírók azért, hogy ne keljen senki sem a bírói identitás védelmére.
Most ne csodálkozzanak. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|