|
|
|
|
 |
miajó1
 2020-10-17 16:12:30
|
668822
|
amikor london gyarmatositott nem nevezte magat liberalisnak a rabszolgasagot nyiltan felvallalta hulyen is hangzott volna hogy liberalis rabszolga kereskedo vagyok washington se liberonak tartotta magat hanem koztarsasaginak , le a kirallyal eljen a koztarsasag , talan nem is hasznalta senki a libero szot BORZALOM EZ A JATEK A SZAVAKKAL nem noralis az emberiseg az biztos arra hasznalja az ujabb es ujabb szavakat hogy becsapjon meglopjon mindegyik oldal jobb es bal is nincs remeny csak kuzdelem van de miert vegulis ehezes keves helyen van nem ertem es nem ertem csak magamat ertem es szeretem onzo dog vagyok |
|
|
|
nemezis 2
2020-10-17 16:07:16
|
668820
|
akkor már csak azt kell tisztáznod mióta léteznek a liberális demokráciák |
|
|
|
Benevezek
2020-10-17 16:00:46
|
668819
|
Már megint hazudsz. |
|
A hozzászólás:
 |
|
ManoSanga
2020-10-17 15:59:25
|
668818
|
Én úgy tudom, hogy a liberális demokráciák több tucat muszlim országot tudtak gyarmatosítani. |
|
Előzmény:
|
|
Albert Hirsch
2020-10-17 15:27:59
|
668816
|
Maga nem ismeri a történelmet. Számos birodalmat fejlettlenebb kultúrák döntötték meg. Egyiptom többször is, Babylon, Mezopotámia (sokszor), amit Timur mongol seregei tették végleg tönkre, Nyugat-római birodalom (népvándorlás), stb. Arabok sivatagi nomádként kezdték és igáztak le egy sor birodalmat, ez volt az iszlám kezdete. Ők ebben igazán gyakorlottak.
Ha erőszakos vallási fanatikusokat eresztenek össze egy liberális demokráciával, abból szükségszerűen ilyen esetek jönnek ki. Szerintem ezt azok tudják legjobban, akik a migrációt támogatják. Aztán naívan rácsodálkoznak, milyen borzasztó ez az egész.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
