Keresés

"Biztos, hogy alá kellett írni 1920-ban a trianoni rablódiktátumot? Mi történt volna, ha nem teszik?"

Tönkre megy az ország. Annyira, hogy végül magunk kértük volna, hogy csatolják Romániához, vagy osszák fel a szomszédok között.  

" Szégyen, hogy csak néhány települést sikerült megmenteni az elszakítandó területekből a magyar hazának,"

Ez Franciaország szégyene. Még az angolok is enyhíteni szerettek volna a feltételeken (látva a végeredményt), de a franciák mereven ellenálltak. 

"Aztán 1941-ben minek lett öngyilkos Teleki Pál, noha a Délvidék visszacsatolása után még nem is álltunk hadban senkivel? Bizonyára nem is álltunk volna azt követően sem, ha inkább marad a helyén,"

Ha nem állunk be a háborúba, akkor a németek (meg a románok!!!) megszálltak volna bennünket legkésőbb 1942-ben. 

És a zsidók deportálása is akkor kezdődött volna....

"Később, a 2. világháborút követően miért lett olyan gyorsan hazánk a Szovjetunió szolgai követője"

Épp olyan gyorsan, mint a régió többi országa. Igaz, Románia ebben is megelőzött bennünket. 

"Pár évre rá aztán 1956-ban hol volt a magyar Honvédség? Miért nem szállt szembe a ránk törő szovjet csapatokkal"

Több orosz katona tartózkodott itt, mint ahány magyar. És még ezekhez jöttek azok, akik ránk törtek. A katonai ellenállásnak annyi esélye volt, mint Szálasinak a főtárgyaláson. 

" az 1989-es rendszerváltás utáni kormányaink is miért voltak inkább a külföld, a Nyugat kiszolgálói gazdasági-politikai téren ahelyett, hogy megvédték volna azokat a vállalatainkat,"

Védték ahogy tudták (amatőr módon, sok hibával), de azért nem adták el gsorosnak, pedig ajánlatot tett. 

"és miért nem mertek élni a történelem adta újabb revíziós lehetőségekkel (pl. délszláv háború idején)?"

Határrevizzióról szó sem lehetett, de azért a nemzetiségi jogokért kellett volna egy pár kört futnunk.

"ugyanúgy kiszolgáltatja az országot gazdaságilag a külföldnek a mostani kormány is ahelyett, hogy a hazai vállalatokat védené a mezőgazdaságtól az iparig bezárólag"

Mit gondolsz, miért ugrik a torkunknak az egész nyugat? Megsúgom. Mert a fidesz   kormány a végsőkig védi a magyar érdekeket.....a nyugati (globalista) érdekek ellenében. 

"ahelyett, hogy hazánk régi nagyságának, erejének, jelentőségének, gazdagságának helyreállításán munkálkodnának."

A fidesz épp azon dolgozik. Ezért sikerült az eu átlag fejlettségének a 63 %-áról 9 év alatt a 72 %-ig feltornászni magunkat. 

Ha a virusválságból jól jövünk ki (amire jó esélyünk van), akkor akár 75 %-ra is felkapaszkodhatunk. 

Nem tudom, miért van az, hogy a 20. sz. eleje óta eltelt időszakot nézve tele van a magyar politika olyan vezetéssel, amely nem mert határozottan ellentmondani a külföldről érkező nyomásnak, elérve ezzel számunkra kedvezőbb helyzeteket?

Biztos, hogy alá kellett írni 1920-ban a trianoni rablódiktátumot? Mi történt volna, ha nem teszik? Szégyen, hogy csak néhány települést sikerült megmenteni az elszakítandó területekből a magyar hazának, és azok is csak úgy, hogy önmaguk lázadtak-harcoltak az idegen uralom ellen, központi segítség nélkül.

Aztán 1941-ben minek lett öngyilkos Teleki Pál, noha a Délvidék visszacsatolása után még nem is álltunk hadban senkivel? Bizonyára nem is álltunk volna azt követően sem, ha inkább marad a helyén, és politikájával meghatározza az ország további sorsát, a történteknél kedvezőbben.

Később, a 2. világháborút követően miért lett olyan gyorsan hazánk a Szovjetunió szolgai követője, noha maguk a szovjetek arra számítottak, hogy nálunk még évtizedekbe telik majd a szocializmus-kommunizmus kiépítése? És miért nem követelte kormányunk erélyesebben és kitartóbban 1947-re a Romániától megtartandó 4000 km2-nyi területet, párhuzamosan azzal, hogy a csehszlovák lakosságcsere is csak a nekünk történő területátadással együtt hajtódhat végre?

Pár évre rá aztán 1956-ban hol volt a magyar Honvédség? Miért nem szállt szembe a ránk törő szovjet csapatokkal az ország és a nép védelme érdekében?

Még később az 1989-es rendszerváltás utáni kormányaink is miért voltak inkább a külföld, a Nyugat kiszolgálói gazdasági-politikai téren ahelyett, hogy megvédték volna azokat a vállalatainkat, amiket a megelőző évtizedekben épített fel ez az ország sikeresen, és miért nem mertek élni a történelem adta újabb revíziós lehetőségekkel (pl. délszláv háború idején)?

... és mindezek igazak sajnos a mai napig, mert itt most sincs semmi változás etéren: ugyanúgy kiszolgáltatja az országot gazdaságilag a külföldnek a mostani kormány is ahelyett, hogy a hazai vállalatokat védené a mezőgazdaságtól az iparig bezárólag, és ugyanolyan gyáva és megalkuvó a saját hatalma érdekében, mint 1945 óta mindegyik, és a hazafiság kimerül a tettekre nem váltott szavakban, csak a múltból élésben ahelyett, hogy hazánk régi nagyságának, erejének, jelentőségének, gazdagságának helyreállításán munkálkodnának.

Mikor fog ez megváltozni?!