|
|
|
|
 |
CraStLov
2020-10-08 14:22:51
|
279921
|
Nem! van akiben nagy szerepet játszik de egynlőségjelet tuti nem lehet közéjük vonni.
Vannak olyan birtokló személyek, akik nem féltékenyek, mert fel sem merül benne,hogy a párja megcsalhatja.
És van oylan féltékeny személy, aki azért lett féltékeny (és csalódott), mert a párja kihasználta a nyitottságát.
Szerinted a topikokban való aktív jelenlétből , illetve melyik totpikokat látogatja vlaki, következtetni lehet az illető intellektuális állapotára? |
|
A hozzászólás:
 |
Kód 001
2020-10-08 13:42:57
|
279920
|
Mint sok esetben itt is érvényes lehet mindkét válasz (igen, nem)
Egyrészt: aki ismer, ( vagy közel áll hozzád) könnyebben megérzi, ha kamuzol. Másrészt viszont a múlt ad egy viselkedési sémát, tehát ha tudatosan eltérést attól, de úgy teszel, mintha nem, akkor hajlamos lesz a másik a régi mintát feltételez i rólad.
A féltékenység: birtoklásvágy?
|
|
Előzmény:
 |
CraStLov
2020-10-08 12:54:53
|
279919
|
A fantáziálás ha érzelmi többlet van mögötte és nem csak odaképzelek valakit az önkielégítésnél igencsak figyelmeztető jel!
Az pedig, hogy a perverzitást egy igazi szakember 2 perc alatt levágja, igencsak kétségbe vonom. Egy vonzalom csoportjárba tartozó személy társaságában lehet. De ha egy férfi megy interjúra egy férfihez, ahol a szemvillanásnak még csak nyoma sem lehet, hoiszen rideg szakmai profizmus van csak a levegőben a teszoszteron mellett. Elég vékony a határ egy csinos lány megnézése a folyosón és a perverzitás között.
A perverzitásnak (már ha egyáltalán ezt annak vesszük) vannak olyan formái, ami csak a hálószobában ütköznek ki, és csak és kizárólag a párjával tudja kiélni, tehát nem szexuális ragadozó. Csak a szexuális igánye extrémen eltérő a nagyközönségtől. Ezt egy szakember is csak méylreható besézlgetések alapján hozhatja felszínre, egy témába egyáltalán nem vágó állásinterjún a közelében sincsenek.
Egyszerűbb megvezetni valakit ha ismered vagy inkább ismeretlenül? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|