|
|
|
|
 |
_Berci
 2020-10-07 17:41:36
|
161131
|
Ez az uriember (inkabb kutato, vagy szakertö) meg pont ezzel a temaval foglalkozott ~35 even keresztül ... 15 perc (angol "alulirat" bekapcsolhato, magyar forditas nincs). Inkabb ismeretterjesztö ...TEDx (rövid) elöadas ... 3.5 millio nezöt mar edekelte ...
I've studied nuclear war for 35 years -- you should be worried. | Brian Toon | TEDxMileHigh
https://www.youtube.com/watch?v=M7hOpT0lPGI
|
|
|
|
Őszinte Ököl
2020-10-07 17:14:36
|
161120
|
Nem tudom, milyen lenne egy poszt-apokaliptikus világ túlélőjének lenni. A sugárfertőzés "csak" egy dolog lenne. A túlélők is egymást ölnék egy babkonzervért. |
|
A hozzászólás:
 |
|
_Berci
2020-10-07 16:42:43
|
161118
|
Akik ezzel foglalkoznak, azok altalaban ugy gondoljak, hogy egy "nuclear war" igen intenziv lenne (nehany nap) ... közben mondjuk ellüvöldöznek, potyogtatnanak ~3000-3000 atomrakettat/atombombata a földteken. Olyan vilagban mar nem is szeretnek elni. Még Europaban se. A tuleles igazi kaland lenne (klimavaltozas, sugarbetegsegek, elelmiszer, egeszsegügy, infrastruktura ... valamint mindennek a hianya, ami az emberi elet kelleke ...) es a (kezdetben) tulelök nagy resze IS rövid idön belül elveszitene a partit. A "tel" pedig nehany even keresztül eltartana. |
|
Előzmény:
|
|
trakeszv6
2020-10-07 15:53:39
|
161115
|
Számolgattunk,láttam egy-két fiktiv atomtámadás utáni sugárzási adatokat, sajnos amit irtál a tuléléssel lenne a gond,,,Mo.on több atomcélpont volt, de ha akár csak Budapest lenne a cél még akkor is szinte mindenütt szennyezett terület lenne Mo.on. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
