|
|
|
|
 |
_Berci
2020-10-07 16:42:43
|
161118
|
Akik ezzel foglalkoznak, azok altalaban ugy gondoljak, hogy egy "nuclear war" igen intenziv lenne (nehany nap) ... közben mondjuk ellüvöldöznek, potyogtatnanak ~3000-3000 atomrakettat/atombombata a földteken. Olyan vilagban mar nem is szeretnek elni. Még Europaban se. A tuleles igazi kaland lenne (klimavaltozas, sugarbetegsegek, elelmiszer, egeszsegügy, infrastruktura ... valamint mindennek a hianya, ami az emberi elet kelleke ...) es a (kezdetben) tulelök nagy resze IS rövid idön belül elveszitene a partit. A "tel" pedig nehany even keresztül eltartana. |
|
 |
Őszinte Ököl
2020-10-07 15:56:58
|
161116
|
"akár csak Budapest lenne a cél még akkor is szinte mindenütt szennyezett terület lenne Mo.on."
De még Szlovákiának is lenne akkor valamennyi szennyezett területe. Ha mondjuk Bécs kapna be egy bombát, akkor Győr-Moson-Sopron is szennyeződne. |
|
A hozzászólás:
 |
trakeszv6
2020-10-07 15:53:39
|
161115
|
Számolgattunk,láttam egy-két fiktiv atomtámadás utáni sugárzási adatokat, sajnos amit irtál a tuléléssel lenne a gond,,,Mo.on több atomcélpont volt, de ha akár csak Budapest lenne a cél még akkor is szinte mindenütt szennyezett terület lenne Mo.on. |
|
Előzmény:
 |
_Berci
2020-10-07 13:55:39
|
161111
|
Minek? Azert, hogy ket hettel tovabb elj? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|