Keresés

Részletes keresés

_Berci Creative Commons License 2020-10-07 16:42:43 161118

Akik ezzel foglalkoznak, azok altalaban ugy gondoljak, hogy egy "nuclear war" igen intenziv lenne (nehany nap) ... közben mondjuk ellüvöldöznek, potyogtatnanak ~3000-3000 atomrakettat/atombombata a földteken. Olyan vilagban mar nem is szeretnek elni. Még Europaban se. A tuleles igazi kaland lenne (klimavaltozas, sugarbetegsegek, elelmiszer, egeszsegügy, infrastruktura ... valamint mindennek a hianya, ami az emberi elet kelleke ...) es a (kezdetben) tulelök nagy resze IS rövid idön belül elveszitene a partit. A "tel" pedig nehany even keresztül eltartana.

Őszinte Ököl Creative Commons License 2020-10-07 15:56:58 161116

"akár csak Budapest lenne a cél még akkor is szinte mindenütt szennyezett terület lenne Mo.on."

 

De még Szlovákiának is lenne akkor valamennyi szennyezett területe. Ha mondjuk Bécs kapna be egy bombát, akkor Győr-Moson-Sopron is szennyeződne. 

A hozzászólás:
trakeszv6 Creative Commons License 2020-10-07 15:53:39 161115

Számolgattunk,láttam egy-két fiktiv atomtámadás utáni sugárzási adatokat, sajnos amit irtál a tuléléssel lenne a gond,,,Mo.on több atomcélpont volt, de ha akár csak Budapest lenne a cél még akkor is szinte mindenütt szennyezett terület lenne Mo.on.

Előzmény:
_Berci Creative Commons License 2020-10-07 13:55:39 161111

Minek? Azert, hogy ket hettel tovabb elj?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!