Keresés

Részletes keresés

Vevegyő Creative Commons License 2020-10-06 07:32:06 6587

ezért volt bűn vitéz lóbányaitól odahajtani őket. a biztos pusztulásba.

F1 Hierro Creative Commons License 2020-10-05 18:15:00 6582

mégis megint minket büntettek a legjobban

 

Viszonyítás kérdése. Ha az 1941-44-es határokat nézzük, akkor valóban nagy volt a területi veszteség. Ha a bécsi döntések előttit, akkor 3 falu és a Duna jobb partja mellettük, míg Finnország elvesztette Karéliát és a leningrádi hídfőt, Románia pedig Észak-Bukovinát és Besszarábiát, valamint az 1940-ben elvesztett Dél-Dobrudzsát is, amelyet Bulgária megtarthatott.

 

A jóvátételi kötelezettség pedig ugyanúgy 300 millió dollár volt, mint Finnországnak és Romániának (az eloszlásban annyi volt a különbség, hogy míg utóbbi két országtól mind a SZU-nak ment, tőlünk 200 millió a SZU-nak, 70 millió Jugoszláviának és 30 millió Csehszlovákiának). Bulgáriáé volt kevesebb, 45 millió, ők nem vettek részt a SZU megtámadásában. Olaszországé 360 millió volt.

 

Ami a tisói Szlovákiát és az usztasa Horvátországot illeti, náluk az volt a helyzet, hogy a háborús vereséggel egyidejűleg önálló államiságuk is megszűnt, miután illegitim államalakulatoknak tekintették őket.

A hozzászólás:
egy hazafi Creative Commons License 2020-10-05 17:44:42 6581

A magyar haderő sem létszámban, sem felszereltségben nem osztott-nem szorzott a szovjeteknek, mégis megint minket büntettek a legjobban. A Kárpát-medencére viszont sokan fenik a fogukat, és Sztálinék sem voltak ebben kivételek.

Előzmény:
Vevegyő Creative Commons License 2020-10-05 15:17:16 6578

megtarthatta volna, ha nem küldi el a meghívót sztálinéknak a don-kanyarba minden ok nélkül. dehát hülye volt már akkor is, és ez később csak romlott.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!