Keresés

Ezzel az a "baj", hogy:

1. Iranyitott antennak eseteben nemigen lehet megmondani, hogy eppen ki es hol ad (hiszen szük a nyaláb).

2. Ha egy frekvencia tartomanyt zavarnak, akkor az nem jelenti azt, hogy a masik savokon müködöt is zavarjak.

3. Ha 2-3 független müholdas rendszer müködik, akkor mar nem lehet mindegyiket zavarni.

4. Mar volt ugyan müholdas probalkozas, de (az Iridium) nagyjabol analog maradt, internetet csak "nyögvenyelösen" tud biztositani ... es vagy 20-25 eve keszült. Manapsag mar egeszen mas rendszerekröl van szo. De, mint irtam a feladvanyok ~80%-t lehet igy megoldani. A strategiai területen maradnak a katonasag belsö (katonai minösegü) rendszerei.

A titkosítás az valójában nem nagy szám, ha fel sikerült építeni a csatornát. Az oroszoknak ez a nagy trükkjük, hogy megnézik, hogy az ellenség hol adhat,

és szétzavarják azokat a frekvenciatartományokat. Nem akarják megfejteni, nincs is rá szükség, bőven elég, ha ők tudnak adni, az ellenség pedig nem.

Nade pont az a cel (mint emlitettem, a "nehez", strategiai feladatokon kivül (ahol Mo. nem nagyon jaccik) ). Ha letezik egy elkodolhato (titkosithato) adatatvitel (a titkositas a felhasznalo dolga), akkor nem tul nagy gubanc esetetöl eltekintve (marpedig en ugy gondolom, hogy kakaskodason kivül nem nagyon fordulhat mas elö ... ), elegendö lehet "standardizalt", müholdas, titkositott adatatvitel is.

Aztan lehet közvetlenül is repkedö 1segek között kommunikalni, de a müholdas kapcsolattal együtt akar zavarokkal szemben (külsö, vagy szandekos) hibatoleranssa is lehet tenni ...

(Amit pl. a SpaceX csinal, ... kezdetben ~4000 kicsi szatellittel ... az mar annyira redundans, hogy "valaki" nem kepes döntö mertekben megzavarni. De azzal szamolok, hogy, mint a GPS területen lesz majd minden nagyhatalomnak "sajat" müholdas kommunikacios eszköze is (SpaceX/Starlink, Apple, Amazon, oroszok, kinaiak, esetleg Europa ... önallo rendszerei).

Ez mar nagyon nem az, mint ami ~30-40 evvel ezelött rendelkezesre allt.