Keresés

Érdekes módon Oszamához nem ilyen brigád ment...

Ez biztos? Mert nekem úgy rémlik hogy pont ugyanaz az alakulat volt.

Amúgy egyetértek. 

Nem a tűzerő a döntő különbség.

Ha a bevetésre induló heliket valódi harci gépek kísérik, akkor adódik hogy az RPG brigád lövéshez sem jut, illetve egy lövése van fegyverenként.

Amíg a célbavett heli manőverezik, addig a kísérője kilövi a lövészt. Az RPG lövészek ugyanis nem "tömegből" lőnek. A harciheli lövésze amúgy körül tud nézni, és zoomolni is tud a gyanús célokra. (Sisakcélzó.)

Az apacs kezelői nem mindenokvetlen kerülik a kézifegyver tüzet. A páncélozatlan gépeket viszont egyetlen találat is a földre kényszerítheti.

Az akció eleve balfácánul lett mind megtervezve, mind kivitelezve. A kimentésnél derült ki, hogy páncélosok pl. egyáltalán nincsenek.

Érdekes módon Oszamához nem ilyen brigád ment...

Az Apache-ok ott fel se merültek. Kétséges, hogy mivel tudtak volna jobban teljesíteni a minigun-os AH-64-eseknél. Páncélozottabb az Apache, de az RPG-t nem hiszem, hogy sokkal jobban tűrné, mint a Black Hawk. Az Apache-ot eleve páncélozott célok ellen találták ki, nem harcosok kiszedésére a tömegből. Nagyobb űrméretű a gépágyúja, de tűzgyorsaságban valószínű nem veri a két minigun-os AH 64-et, lehet még rajta Hydra nem irányított rakéta, ami kicsit durva lett volna a tömegben, a Hellfire meg végképp semmire se lett volna jó ott. 

Garrison tábornok egyébként több páncélozott járművet kért volnaa Humwee-k helyett, ezeket se kapta meg. Olvastam AC-130-as támogatási igényt részéről, de az elsőre még nagyobb baromságnak tűnik, mint az Apache. Bár pszichológiai hatása kétségtelen lett volna, valószínűleg a harcosok is akkor kaptak vérszemet, amikor látták, hogy nincsenek igazán nehézfegyverek.

Egy-két Kék Villám viszont nagy segítség lett volna :)