|
|
|
|
 |
kígyószisz
2020-09-22 20:33:16
|
16245
|
Erre pedig nem válaszoltál (hiszen idáig azt írtad, hogy az Index.hu Zrt igazgatósága teljesen elvetette a Gerényi-Erdélyi-tervet és ez állítólag határozatban is van, szerinted): azaz akkor miért állt fel Pusztay András, a vezérigazgató?
"Pusztay maga döntött a távozás mellett, és ez annyira nem is meglepő, hiszen az Index hétfői állománygyűlésén már elmondta, olyan igazgatósági határozat született múlt héten, amit nem tud lelkiismerete szerint végrehajtani. Igaz, ekkor még arról nem beszélt, hogy le is mondana. Hogy pontosan mi lehetett ez a döntés, az nem világos, de a múlt héten merült fel Gerényi Gábor tanácsadó javaslata, ami szétszedte volna az Index szerkesztőségét, és ezért ellenállásba is ütközött."
https://444.hu/2020/06/23/lemondott-az-index-vezerigazgatoja
Akkor tehát milyen igazgatósági határozat is született? Mert te nem ezt írtad. |
|
 |
kígyószisz
2020-09-22 20:26:44
|
16244
|
A kérdés lényege az volt, hogy az igazgatósági tagságából történt felmentést követően jó egy hónappal. Szerinted miért? |
|
A hozzászólás:
 |
0.5bit
2020-09-22 19:55:18
|
16242
|
"mivel Dull Szabolcsot visszahívták az igazgatóságból, miért kellett a főszerkesztői munkaviszonyát (sőt, egyáltalán a munkaviszonyát) megszüntetni egy jó hónappal később?"
Erről az jelent meg a sajtóban, hogy Bodolaival négyszemközt elhangzott információra kérdeztek vissza újságírók tőle. |
|
Előzmény:
 |
kígyószisz
2020-09-22 18:10:50
|
16238
|
Akkor arra válaszolj, lécci, hogy
- az igazgatósági ülés után - lelkiismereti okokra hivatkozással - miért mondott fel az Index.hu Zrt. vezérigazgatója, Pusztay András (hiszen abból, amit levezettél, semmiféle oka nem lett volna)?
- mivel Dull Szabolcsot visszahívták az igazgatóságból, miért kellett a főszerkesztői munkaviszonyát (sőt, egyáltalán a munkaviszonyát) megszüntetni egy jó hónappal később? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|