|
|
|
|
 |
kígyószisz
2020-09-22 16:57:05
|
16217
|
Igen, fontos lenne nekik, hogy azt károgják: az Index veszteséges volt, és emiatt volt az egész balhé.
De akkor miért nem az Index vezetése rendelte meg az átalakítási tervet, miért külsők - szerződéses partnerek - tették ezt?
Erre valahogy nem tudnak magyarázatot adni. |
|
 |
0.5bit
2020-09-22 16:51:24
|
16215
|
"... miért is kellett nekiesni a szerkesztőségnek?"
Ez az első pont amit tisztázni kellene. Neki estek-e a szerkesztőségnek?
Nekiesésnek számít-e egy elképzelés felvetése (az összes eddigi sajtóhírek szerint más nem történt az Index-nél)?
Egy két dolog, ami árnyalja a képet:
- Gerényi volt Index-es
- egy régebbi elképzelés "felmelegítése"
- már alakították így az indexet: TC létrejötte
- a politikai rovatot nem éritette volna
- a főszerkesztőt is bevonták, nem a szerkesztőség háta mögött történt
- a tervet megvitatták az igazgatósági ülésen
és végül a legfontosabb momentum a történetben:
- a tervet nem fogadták el a nyilvánosságra került (Media1) jegyzőkönyv részletek alapján
|
|
 |
szenyoor
2020-09-22 16:51:14
|
16214
|
Králikának acut eset/bizonyíték kellett a diktatúráról. Megkapta, és semmire nem ment vele. |
|
 |
Törölt nick
2020-09-22 16:08:35
|
16210
|
A tulajdonos határozza meg a cég stratégiáját, a kibic legföljebb kívülről beledumálhat. Lehet itt a NER-ről dumálni, de ha olyan sajtót akarsz, ami a te ideológiádat terjeszti, akkor a zsebedbe kell nyúlni.
|
|
A hozzászólás:
 |
advocatusdiaboli
2020-09-22 16:02:18
|
16207
|
Mondom, hogy engedd el a témát, vagy az egész topicot megpróbálják ebbe belebuktatni (nekik fontos is lenne, kínos téma...).
NEM VOLT VESZTESÉG.
Inkább foglalkozzunk azzal, hogy ha nem volt sem veszteség, sem direkt vészhelyzet - akkor miért is kellett nekiesni a szerkesztőségnek? |
|
Előzmény:
 |
kígyószisz
2020-09-22 15:42:40
|
16201
|
Valamennyinek jelentősen csökkent az eredménye (nyeresége), főleg az Inda-Labsé, annak drámaian, eközben az Indexé nőtt. Egyedül közülük.
Tehát fenntartom: az IndaMedia érdeke volt az Index átszervezése, a saját veszteségei miatt (mivelhogy jócskán csökkent a cégeinek a nyereségessége) és nem az Indexé.
Ezt csavargathatod még akármennyit, a tények tények maradnak, ha a fejed tetejére állsz is.
A veszteség nemcsak azt jelenti, hogy nincs nyereség, hanem azt is, ha pl. feleződik a nyereség. Bizony.
Te szeretsz másokat lehazugozni, holott magad vagy a hazug. Ismerünk már jól. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|