|
|
|
|
 |
kígyószisz
2020-09-22 15:42:40
|
16201
|
Valamennyinek jelentősen csökkent az eredménye (nyeresége), főleg az Inda-Labsé, annak drámaian, eközben az Indexé nőtt. Egyedül közülük.
Tehát fenntartom: az IndaMedia érdeke volt az Index átszervezése, a saját veszteségei miatt (mivelhogy jócskán csökkent a cégeinek a nyereségessége) és nem az Indexé.
Ezt csavargathatod még akármennyit, a tények tények maradnak, ha a fejed tetejére állsz is.
A veszteség nemcsak azt jelenti, hogy nincs nyereség, hanem azt is, ha pl. feleződik a nyereség. Bizony.
Te szeretsz másokat lehazugozni, holott magad vagy a hazug. Ismerünk már jól. |
|
A hozzászólás:
 |
AeNau
2020-09-22 15:18:08
|
16199
|
Ezt írtad:
"Az IndaMedia adatait nézd meg (IndaMedia Network Zrt és IndaMedia Sales Zrt) és rögtön láthatod, hogy ezek a cégek nagyon komoly veszteségeket szenvedtek el, ezek tényleg, az elmúlt pár évben."
Majd szólok hogy hazudtál, erre azzal igazolod magad, hogy megadod a számsort miszerint az elmúlt öt év egyike sem volt veszteséges.
Szóval kígyó, ahogy a számaid is mutatják az indasales vastagon nyereséges volt, állításoddal szemben.
Tudtad hogy nem igaz amit a veszteségről írtál, csak nem gondoltad, hogy utána is néz valaki állításodnak. |
|
Előzmény:
 |
kígyószisz
2020-09-22 15:08:35
|
16198
|
Éppenhogy nem hazudtam. A három felsorolt cégből egyedül az Index nyeresége nőtt az elmúlt időszakban, tehát pont az Indexnél nem volt indokolt az a drasztikus átalakítás, amelyre felfogadták az IndaMediások a külső tanácsadókat.
Ezt mutatják az adatok, fehéren-feketén. Engem igazolnak.
(kisebb változtatásra lehet, hogy szorult az Index, de semmiképpen sem olyanra, mint amit a Gerényi-terv tartalmazott, amit egyébként az új-Indexnél sem fognak megcsinálni, legyen bármilyen is annak gazdasági helyzete, merthogy a koncepció nem jó) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|