Keresés

Részletes keresés

AeNau Creative Commons License 2020-09-22 12:17:57 16181

"Mint látod, a kiadó vezetője (az igazgatóság elnöke, Bodolai) nemhogy  pereli őket, de még meg  is köszönte nekik, hogy addig is vitték a lapot.  "

 

Bodolai úriember.  Szemben az exindexes sárdobálókkal.

 

 

már-már keresztényi... megdobták kővel visszadobott kenyérrel.

 

azért vehetnétek róla példát...

A hozzászólás:
kígyószisz Creative Commons License 2020-09-22 11:52:12 16164

"Azért tették, hogy az újság a lehető legszarabb állapotban legyen a felmondásuk végére. A kiadó vígan perelhetné őket a kiesett bevétel miatt, és sikerrel."

Tehát akkor most is a lehető legszarabb állapotban van az Index, az ott lévő, zseniális és hihetetlen gyakorlattal rendelkező vezetők ellenére?  Ugyanis semmit nem nőtt az Index olvasottsága szeptember  1-21. között, semmit, és ugyanolyan, mint augusztusban volt. 

 

Hogy a kiadóval az újságírók hogyan egyeztek meg, azt pedig nem tudhatod. Mint látod, a kiadó vezetője (az igazgatóság elnöke, Bodolai) nemhogy  pereli őket, de még meg  is köszönte nekik, hogy addig is vitték a lapot.  

Előzmény:
Apungorengh Creative Commons License 2020-09-22 11:23:09 16136

Ne tessenek felülni az olyan alantasabb híreszteléseknek, hogy "mint tudjuk az elmondásaikból, a vezetők külön szobában üldögéltek és egy árva szót sem szóltak hozzájuk, tehát elfelejtettek dolgozni, mármint a vezetők,"

Azért, mert akkor még nem volt erre irányuló munkaszerződésük. Nem volt jogosultságuk, hozzáférésük, hatáskörük.

 

Ha intézkedtek volna, akkor az lenne most a vád, hogy "az első pillanattól beleugattak a tartalomba, pedig még nem is voltak kinevezve, és ez is ékesen jelzi, hogy kommiszároknak küldték őket oda", hogy csak egy lehetséges verziót említsek.

 

Ha Szombathy és Sztankóczy már akkor ott ugrál a fejükön és hajtja őket, az világbotrány lett volna, természetesen. Naná. 

 

A teljes valóság az, hogy a Munka Törvénykönyve szerint a felmondási idő alatt a munkavállaló köteles a feladatkörét ugyanúgy és teljes mértékben ellátni, mint a felmondás előtt. Hacsak fel nem mentik ezen kötelezettsége alól. Valamint köteles a munkakörét és az azzal járó ismereteket, információkat, protokollokat átadni.

 

Ez itt nem teljesült. Ezt ők maguk el is mondták, és akadt, aki még hivalkodott is vele, hogy milyen tökös gyerek. 

 

Ha viszont egy buszsofőr azt tenné, hogy a felmondása alatt csak 1 kilométert vezet, majd hazamegy és az utasok ott rohadnak az országúton, annak igen komoly következményei lehetnének.

 

Az indexnél augusztusban viszont megtörtént, hogy a címoldalon 5 órán át semmilyen frissítés vagy változás nem történt. Ezt nyugodtan nevezhetjük jogsértésnek és károkozásnak is, ugyanis ezzel leverték a lap forgalát és bevételeit. Vagy szabotázsnak, ha indulatosak lennénk.

Azért tették, hogy az újság a lehető legszarabb állapotban legyen a felmondásuk végére. A kiadó vígan perelhetné őket a kiesett bevétel miatt, és sikerrel.

 

Erkölcsileg pedig ez olyan, mint ha egy gyereket valaki kiéheztet, csak mert a másik házastársnak ítélte a bíróság. 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!