|
|
 |
netuddkivogymuk
2020-09-22 11:25:44
|
16138
|
"A jelenlegi Index már veszi át az Origó, az MN, és a deklaráltan kormánymédiához tartozó más portálok híreit-cikkeit változtatások nélkül (!!)"
Vagyis a régi "objektív" index súlyosan egyoldalú volt. És közben függetlennek hazudta magát.
Kösz, hogy beismerted. |
|
 |
Q.E.D.
2020-09-22 11:02:38
|
16122
|
kígyószisz Valamennyi, általam ismert és olvasott médium írt már a leendő cseh támogatásról a Telex számára.
Benéztem az Indexre.
Fogadni mertem volna: ők nem írtak róla.
Én is benéztem, 5 perccel kígyószisz után, és ott volt. Egy órája.😁
Amúgy nem szoktam az első téves közlést hazugságnak nevezni. A sokadikat már igen, joggal.
A korábbi Index is vett át híreket ezektől a lapoktól.😁. És úgy tűnik, te más Indexet olvasol, mint a többiek. Szerzőnévvel megjelentetett cikkek vannak a címlapon, a szerkesztőség új tagjaitól.
Amúgy, mint említettem, a szalmabábjaid püfölésére nem vagyok kíváncsi.
|
|
 |
AeNau
2020-09-22 10:40:59
|
16114
|
"A jelenlegi Index már veszi át az Origó, az MN, és a deklaráltan kormánymédiához tartozó más portálok híreit-cikkeit változtatások nélkül (!!), "
Gondolom erre van bizonyítékod is, különben féknyúz, magyarán hazugságot terjesztesz. |
|
A hozzászólás:
 |
advocatusdiaboli
2020-09-22 10:39:26
|
16112
|
Erre mit írjak? Ha az Index tényleg megírta, hogy a Telex támogatást kapott - akkor kígyószisz tévedett.
Egymást hazugsággal azért csak akkor vádoljuk - ha kérhetem - ha az bizonyítható, mert velem is előfordul nem is egyszer, hogy esetleg téves információkból indulok ki, nem biztos, hogy hazudott, de nem vette észre a hírt. Amit egyébként én sem vettem észre.
De ennek önmagában semmi köze ahhoz, amit leírtam. A jelenlegi Index már veszi át az Origó, az MN, és a deklaráltan kormánymédiához tartozó más portálok híreit-cikkeit változtatások nélkül (!!), nem is hivatkozva azokra, ami azért jelzés értékű, hiszen az egy dolog, hogy a korábbi Index ilyet sosem tett - de ilyet az eredeti forrás hozzájárulása nélkül nem is lehet megtenni (vagy, ha igen, annak lesznek-lehetnek következményei).
Ez önmagában vitathatatlan bizonyítéka annak, milyen irányba indult el a hajó. Hogy még nem ért oda? Hát, az is lehet, hogy teljesen sosem fog odaérni. De most arrafelé megy.
Neked lehet, hogy nem tűnt fel - de jelenleg az Indexen NINCSENEK SAJÁT CIKKEK. Blogok vannak, azokon van "saját tartalom", de magán a főcímlapon maga az Index szerkesztősége által írt "saját cikk" - már jó ideje egy sincs, ilyen nem készül. Átvettek vannak, meg szerkesztett hírek - ennyi. Lehet, hogy ilyen is marad, és ha nem kezdik a híreket tényleg komolyan cenzúrázni - akkor napi szintű tájékozódásra ez is elég lehet, jó lehet. Ergo még meg is maradhat a látogatottsága is.
Majd meglátjuk.
De itt oknyomozó újságírás, háttér-elemző cikkek - nem lesznek. Ha neked nem is hiányoznak - akkor neked talán semmilyen hiányérzeted nem is lesz majd.
Nekem lesz, és ezért mást is fogok olvasni. Engedtessék meg, hogy így gondolkodjak.
Vagy már ezt sem szabad? |
|
Előzmény:
 |
Q.E.D.
2020-09-22 10:30:07
|
16100
|
Bocsáss meg, hogy erről a nickről válaszolok. Úgy tűnik, annak a ténynek a linkkel alátámasztott, kommentár nélküli közlése, hogy kígyószisz kartácsnő hazudott, Fasírt szerint mások idegei faragásának minősül. (Ezt sem kívánom kommentálni.)
Tehát:
A topikot sem olvasod, hogy nem tűnt fel kígyószisznek adott válaszom - amiben a link van - ugyanarra a hsz-re, amire te is válaszoltál?😁
Ha velem akarsz vitatkozni, akkor arra reagálj, amit én írtam. Az Index az utóbbi pár évben olyan messze volt az objektivitástól, mint Makó Jeruzsálemtől.😁 Ez nem csak a véleményekben, kommentárokban volt tettenérhető, hanem a hírek válogatásában és tálalásában is. Hadd ne tartsak itt miniszemináriumot arról, hogyan lehet a címadással, egyes részletek kihangsúlyozásával stb. torzítani...Ráadásul közzétett álhíreket, amikből hoztam példákat, olvass vissza.
Nekem nem azzal van problémám, ha egy médium vállaltan egyfajta világnézet mentén tájékoztat, hanem azzal, ha emellett objektívnek hazudja magát. És értékesebbnek tartom azokat a sajtótermékekET, amikre valóban jellemző a világnézeti pluralizmus. Ilyenből nem sok van, viszont az Index ilyennek indult, és talán most vissza is talál ahhoz a szellemiségéhez, ami az ország legolvasottabb lapjává tette.
Kímélj meg attól, hogy meg akarod mondani, mi kell nekem vagy “nekünk”.😁 Nem vagyok kíváncsi a szalmabábjaid püfölésére. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|