|
|
 |
advocatusdiaboli
2020-09-22 10:39:26
|
16112
|
Erre mit írjak? Ha az Index tényleg megírta, hogy a Telex támogatást kapott - akkor kígyószisz tévedett.
Egymást hazugsággal azért csak akkor vádoljuk - ha kérhetem - ha az bizonyítható, mert velem is előfordul nem is egyszer, hogy esetleg téves információkból indulok ki, nem biztos, hogy hazudott, de nem vette észre a hírt. Amit egyébként én sem vettem észre.
De ennek önmagában semmi köze ahhoz, amit leírtam. A jelenlegi Index már veszi át az Origó, az MN, és a deklaráltan kormánymédiához tartozó más portálok híreit-cikkeit változtatások nélkül (!!), nem is hivatkozva azokra, ami azért jelzés értékű, hiszen az egy dolog, hogy a korábbi Index ilyet sosem tett - de ilyet az eredeti forrás hozzájárulása nélkül nem is lehet megtenni (vagy, ha igen, annak lesznek-lehetnek következményei).
Ez önmagában vitathatatlan bizonyítéka annak, milyen irányba indult el a hajó. Hogy még nem ért oda? Hát, az is lehet, hogy teljesen sosem fog odaérni. De most arrafelé megy.
Neked lehet, hogy nem tűnt fel - de jelenleg az Indexen NINCSENEK SAJÁT CIKKEK. Blogok vannak, azokon van "saját tartalom", de magán a főcímlapon maga az Index szerkesztősége által írt "saját cikk" - már jó ideje egy sincs, ilyen nem készül. Átvettek vannak, meg szerkesztett hírek - ennyi. Lehet, hogy ilyen is marad, és ha nem kezdik a híreket tényleg komolyan cenzúrázni - akkor napi szintű tájékozódásra ez is elég lehet, jó lehet. Ergo még meg is maradhat a látogatottsága is.
Majd meglátjuk.
De itt oknyomozó újságírás, háttér-elemző cikkek - nem lesznek. Ha neked nem is hiányoznak - akkor neked talán semmilyen hiányérzeted nem is lesz majd.
Nekem lesz, és ezért mást is fogok olvasni. Engedtessék meg, hogy így gondolkodjak.
Vagy már ezt sem szabad? |
|
A hozzászólás:
 |
Q.E.D.
2020-09-22 10:30:07
|
16100
|
Bocsáss meg, hogy erről a nickről válaszolok. Úgy tűnik, annak a ténynek a linkkel alátámasztott, kommentár nélküli közlése, hogy kígyószisz kartácsnő hazudott, Fasírt szerint mások idegei faragásának minősül. (Ezt sem kívánom kommentálni.)
Tehát:
A topikot sem olvasod, hogy nem tűnt fel kígyószisznek adott válaszom - amiben a link van - ugyanarra a hsz-re, amire te is válaszoltál?😁
Ha velem akarsz vitatkozni, akkor arra reagálj, amit én írtam. Az Index az utóbbi pár évben olyan messze volt az objektivitástól, mint Makó Jeruzsálemtől.😁 Ez nem csak a véleményekben, kommentárokban volt tettenérhető, hanem a hírek válogatásában és tálalásában is. Hadd ne tartsak itt miniszemináriumot arról, hogyan lehet a címadással, egyes részletek kihangsúlyozásával stb. torzítani...Ráadásul közzétett álhíreket, amikből hoztam példákat, olvass vissza.
Nekem nem azzal van problémám, ha egy médium vállaltan egyfajta világnézet mentén tájékoztat, hanem azzal, ha emellett objektívnek hazudja magát. És értékesebbnek tartom azokat a sajtótermékekET, amikre valóban jellemző a világnézeti pluralizmus. Ilyenből nem sok van, viszont az Index ilyennek indult, és talán most vissza is talál ahhoz a szellemiségéhez, ami az ország legolvasottabb lapjává tette.
Kímélj meg attól, hogy meg akarod mondani, mi kell nekem vagy “nekünk”.😁 Nem vagyok kíváncsi a szalmabábjaid püfölésére. |
|
Előzmény:
 |
advocatusdiaboli
2020-09-22 09:54:39
|
16092
|
Nem is figyeltem, hogy az Index ezt kiírta-e. Bár azért most még olvasom amúgy.
Az viszont az én magánvéleményem, hogy nagyon is érzékelhető már az irányváltás, és én pont a fordítottját érzem, mint amiről te beszélsz. Az Index korábban egyáltalán nem volt "világnézetileg egysíkú" - praktikusan egy hírportál volt, ami nagyjából minden fontos hír megjelent. Többségük kommentár nélkül. A híreknek nincs világnézetük - ezt azért tudomásul kellene venni, azok hírek... Egy világnézetet persze lehet képviselni hírszerkesztésben is - úgy, hogy bizonyos híreknek nem adok teret, másoknak meg igen - de az Index pont ebben volt nagyon más, mint a NER számára kicsit is kellemetlen dolgokról a legtöbbször egyáltalán nem is tudósító, azokat simán elhallgató Origó meg többi kormánymédia.
A baj az, hogy ti már ellenzéki attitűdnek és világnézeti kiállásnak tekintitek azt is, ha egy hírportál bemond például egy olyan hírt, hogy egy Fideszes lopott-csalt-kurvázott. Miközben bemondja azt is, ha egy LMP-s csinált ilyet, elvégre HÍRPORTÁL - de nem, számotokra már az egyértelmű világnézeti kiállás az "ellenség mellett", ha nem szelektálja meg előre a híreket olyan módon, hogy csak nektek tetsző legyen benne...
A cikkeknek, elemzéseknek persze már van "világnézete", de azért az Indexben sok olyan remek oknyomozó cikk volt, amibe nem lehetett, a hatalom sem tudott belekötni - mert simán csak tényeket közölt. Ekkor meg akkor ez meg az ezt meg azt csinálta, ez és az a cég ilyen-olyan-amolyan kapcsolati hálón keresztül így meg úgy mozgatott pénzt, stb... Az Elios ügyről is szép cikket írtak úgy, hogy a következtetéseket rábízták az olvasóra, még az egyébként nyilvánvalót sem mondták ki.
De nektek úgyis baj ez is. Nektek cenzúra kell, az kell, hogy a hatalmi-gazdasági machinációkat nyugodtan el lehessen titkolni.
És ebben borzasztóan zavaró tényező egy független sajtó. A legnagyobb zavaró tényező, már Nixont is megbuktatta - és megjegyzem, Nixon folyamatosan pontosan úgy reagált, mint ti most... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|