Keresés

Részletes keresés

Pomber Béla Creative Commons License 2020-09-22 11:49:17 16161

a híreket háttérrel, tényfeltárással, körüljárva, többszörösen leellenőrizve közölte

 

Öööö... ezt jelenti magyarul a Google Translate?

 

Juteszembe... a Fehér orvosok ölik a fekete csecsemőket Amerikában című, a Pravda/Szabad Nép éráját idéző "tényfeltárásokra" ugyanez vonatkozik?

 

felkészül még (kicsit régebbről) a

- kénsav folyik az M7-es alól, mert Orbán apja szállította hozzá a dolomitot

- Orbán karambolozott és a karambolos autóban hagyta a csecsemőkorú kisgyerekét, de ő átült a páncélautóba és elviharzott onnan

- a zámolyi cigányokat elüldözte a hatóság az országból

- Jauzsikát leszúrták karddal a rászista mágyárok

advocatusdiaboli Creative Commons License 2020-09-22 10:30:32 16102

Az Indexet NER-es oldalról gyűlölők azért nem vettek észre semmilyen változást augusztus óta - mert ők a valóban fontos, érdemi cikkeket már előtte sem olvasták el soha. Csak a visszhangjuk jutott el hozzájuk - és az nagyon, de nagyon idegesítette őket...

 

Hit alapon gondolkodó emberekkel ez a baj. Egy mélyen elkötelezett vallási fanatikussal sem lehet elolvastatni egy olyan cikket, amelyik mondjuk az evangéliumokban lévő, amúgy nagy számú és feloldhatatlan ellentmondást, alapvető hibát elemzi - még oly objektív módon. Hiába igaz a cikk minden szava - az illető hallani sem akar róla, fülét-szemét befogva ordítja, hogy ez a sátán műve, vigyék innen...  Ez számára pszichésen kezelhetetlen helyzet, a hitével ütköző tényeket muszáj negligálnia...

 

A vicc azonban az, hogy ezek után jellemzően pontosan ezek az emberek vádolják meg azokat fanatizmussal (fanatikusan meg akarod hamisítani az "egyetlen valódi igazságot"...) - akiktől az valójában távol áll.

 

És ez ijesztő is lehet - történelmi tapasztalat, hogy neurotikus, megszállott, küldetéstudatos emberek hatalomhoz jutva rettenetes dolgokra képesek.

AeNau Creative Commons License 2020-09-22 10:30:25 16101

"mint láttuk, augusztusban puszta hírek voltak az oldalon, és milyen más volt az egész -, hanem a híreket háttérrel, tényfeltárással, körüljárva, többszörösen leellenőrizve közölte. "

 

 

Ezt ugye nem mondod komolyan???  Augusztusban a jelenlegi telexesek szerkesztették a lapot. Én szóltam hogy gyalázatos munka, te akkor védted őket...

 

 

Tényfeltárásról annyit, hogy pl egy 5 cm-es vágott sebet kutyaharapásnak próbált meg eladni az exindexes sztártényfeltáró.

 

egyoldalú és ezért silány munkát végzett

A hozzászólás:
kígyószisz Creative Commons License 2020-09-22 10:23:55 16095

"azért az Indexben sok olyan remek oknyomozó cikk volt"

 

Az Index abban volt utolérhetetlen, hogy nemcsak híreket közölt - mint láttuk, augusztusban puszta hírek voltak az oldalon, és milyen más volt az egész -, hanem a híreket háttérrel, tényfeltárással, körüljárva, többszörösen leellenőrizve közölte. Minden hírhez hozzátettek valamit, és nem is keveset.

Sajnos, ezt nem igazán csinálja a sajtó rajtuk kívül, esetleg még a 444 és az Átlátszó. 

 

Ez világnézetileg független dolog, szakmai kérdés és nem ideológiai. Utóbbitól teljesen függetlenül is lehet jó és méltán olvasott hírportált csinálni, csak ahhoz újságírói kvalitások szükségesek, amik sokhelyütt hibáznak.  

 

 

 

Előzmény:
advocatusdiaboli Creative Commons License 2020-09-22 09:54:39 16092

Nem is figyeltem, hogy az Index ezt kiírta-e. Bár azért most még olvasom amúgy.

Az viszont az én magánvéleményem, hogy nagyon is érzékelhető már az irányváltás, és én pont a fordítottját érzem, mint amiről te beszélsz. Az Index korábban egyáltalán nem volt "világnézetileg egysíkú" - praktikusan egy hírportál volt, ami nagyjából minden fontos hír megjelent. Többségük kommentár nélkül. A híreknek nincs világnézetük - ezt azért tudomásul kellene venni, azok hírek... Egy világnézetet persze lehet képviselni hírszerkesztésben is - úgy, hogy bizonyos híreknek nem adok teret, másoknak meg igen - de az Index pont ebben volt nagyon más, mint a NER számára kicsit is kellemetlen dolgokról a legtöbbször egyáltalán nem is tudósító, azokat simán elhallgató Origó meg többi kormánymédia.

 

A baj az, hogy ti már ellenzéki attitűdnek és világnézeti kiállásnak tekintitek azt is, ha egy hírportál bemond például egy olyan hírt, hogy egy Fideszes lopott-csalt-kurvázott. Miközben bemondja azt is, ha egy LMP-s csinált ilyet, elvégre HÍRPORTÁL - de nem, számotokra már az egyértelmű világnézeti kiállás az "ellenség mellett", ha nem szelektálja meg előre a híreket olyan módon, hogy csak nektek tetsző legyen benne...

 

A cikkeknek, elemzéseknek persze már van "világnézete", de azért az Indexben sok olyan remek oknyomozó cikk volt, amibe nem lehetett, a hatalom sem tudott belekötni - mert simán csak tényeket közölt. Ekkor meg akkor ez meg az ezt meg azt csinálta, ez és az a cég ilyen-olyan-amolyan kapcsolati hálón keresztül így meg úgy mozgatott pénzt, stb... Az Elios ügyről is szép cikket írtak úgy, hogy a következtetéseket rábízták az olvasóra, még az egyébként nyilvánvalót sem mondták ki.

De nektek úgyis baj ez is. Nektek cenzúra kell, az kell, hogy a hatalmi-gazdasági machinációkat nyugodtan el lehessen titkolni.

 

És ebben borzasztóan zavaró tényező egy független sajtó. A legnagyobb zavaró tényező, már Nixont is megbuktatta - és megjegyzem, Nixon folyamatosan pontosan úgy reagált, mint ti most...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!