Keresés

Részletes keresés

Gyenyi Creative Commons License 2020-09-08 15:13:00 6159

"Boadu miért lenne túlzás? "

Láttad játszani a csehek ellen? Azért nem lett most válogatott. Majd, ha formába jön, lehet róla beszélni. De szerintem Malen sokkal jobb nála.

 

" mivel tőle többet várunk, mint mondjuk De Roontól, ezért nagyobb is a csalódás, ha alulteljesít"

Ez butaság. Mindenki alulteljesített, de ő még így is a a kevésbé rosszak közé tartozott. Különösen ahhoz képest, hogy nyaralásból, edzések nélkül jött.

A hozzászólás:
nj Creative Commons License 2020-09-08 12:54:01 6158

Boadu miért lenne túlzás? Én már most is a felnőtt keretbe hívtam volna be inkább (bár, az U21-es EB-selejtező tétje nagyobb, szerintem).

 

Én egyáltalán nem láttam De Jongot a kevésbé rosszak egyikének. Sőt, mivel tőle többet várunk, mint mondjuk De Roontól, ezért nagyobb is a csalódás, ha alulteljesít. És most elég rendesen alulteljesített. Két hibájából is majdnem gólt kaptunk és a támaádsok zöme azon akadt el, hogy passz helyett feleslegesen cipelte a labdát és addig forgolódott vele, amíg le nem szereleték. Sokkal célirányosabban kellene játszania. Persze, a többiek is rosszak voltak, talán csak Cillessen hozta magát, azon kívül Ake és Depay igyekezete dícsérhető. Más pozitívumot nem nagyon láttam.

 

Szerintem, ha mindenki egészséges, akkor Ake a védelem előtt jobb lenne. Sokkal több foci van benne, mint De Roonban, a mezőnymunkát pedig ugyanúgy el tudja végezni.

Előzmény:
Gyenyi Creative Commons License 2020-09-08 11:59:09 6157

Nagyrészt ugyanazokat a meccseket láttuk. Mintha a két meccs is ugyanaz lett volna. Csak az Oranje nem ugyanazt a szerepet játszotta. Ahogy a lengyelek ellen szinte csak azt lehetett rossznak mondani, hogy az eredmény nem fejezte ki a különbséget, most az olaszok mondhatták azt. Igaz, az utolsó félóra azért már a miénk volt, de a döntetlen akkor sem lett volna igazságos.

Nagyon sokat számított a védelem meggyengülése. Míg Blinddel és De Ligttel sok támadás indul, addig Hateboer ugyan lelkesen felfut, de ritkán ad be, és általában akkor is rosszul. Szinte kár, hogy a lengyelek ellen volt egy jó beadása is, mert különben eleve Dumfries kezdhetett volna. Veltman pedig szinte pánikban van, ha nem tud hazaadni, és előre kell játszania. Természetesen Schuursnek kellett volna kezdenie. Ami Aket illeti, örülünk ennek vagy nem, de tény, hogy Van Dijk baloldali középhátvédként érzi magát legjobban, így mellette, a jobboldalon, nem játszhat egy ballábas. Wijnaldum állítólag feláldozta magát a csapat érdekében. Ehhez nem értek, mindenesetre én helyette tettem volna be Van de Beeket, nem Bergwijn helyett. Ha Bergwijn van a szélen, nem mert volna a bekk annyira a mi térfelünkön játszani. Frenkie is volt már jobb, de az olaszok is tudták, hogy, ha őt kikapcsolják, sok nem marad az Oranjeból, így keményen fogták. Ezzel együtt még mindig a kevésbé rosszak egyike volt. Van de Beek elég láthatatlan volt, mégis inkább Wijnaldumot hoztam volna le. Bergwijn és Promes gyengék voltak. Promes meg sem próbált kicselezni bárkit is, márpedig egy szélsőnek néha azt is kell csinálnia. Mivel Van de Beek alig volt játékban, nem volt 10-es, pedig nagyon hiányzott. Azt hiszem Koeman be merte volna küldeni Ihattarent. Depay hosszú kihagyás után még messze nem a régi. Nagyon akar, de mintha túlzottan is akarna, és mindent ő akar csinálni.

Egy hónap alatt sok minden megváltozhat. De Vrij játszhat, mindenkinek lesz játékritmusa, talán lesz már új szövetségi kapitány. Mindenesetre ki fog derülni, hogy tegnap az olaszok voltak-e nagyon jók, vagy az Oranje nagyon rossz.

Ki játszik a bosnyákok ellen Depay helyett? Talán Malen addigra belejön. Boadu vagy Zirkzee még túlzás lenne. Persze, ha addigra az Ajaxban kezdő lesz, Brobbey is lehet. Ezt persze nem gondoltam komolyan. és sajnos valószínűbb, hogy addigra már nem is lesz Amszterdamban.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!