Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020-09-06 17:32:29 66898

Szegény, biztos nagyon érdekelte! Egyszer bementem a hadtörténetibe és megnéztem a fegyvereket. Szóltam az embernek, hogy két puska cimkéje össze van cserélve. Lemondóan legyintett és közölte, hogy tudja. Mi mehetett ott is? Én magam is építettem terméskő falakat, várainkban sok helyen elég siralmas minőségű az új falköpeny. Sokszor össze van rakva betonnal, de locsolni már elfelejtették. Nógrád példa rá. Láttam olyat is ahol murva alapanyag kőböl csinálták a falat, pár éven belül kiporladt. De láttam szép falazást is itt-ott. Régen gondosan rakták a köpenyt, sok kő, kevés fuga, még nézni is szórakoztató, látszik ahogy ékelgettek a kis kövekkel sok száz éve. Szoktam kőnél meszet is bekavarni a betonba, azt mondják rugalmasabb tőle a beton, meg kötésnél a mész vizet termel. Lehet benne valami, mert láttam Márévárban, hogy a kövek tömegesen leváltak a betonról, és csak az alakjuk tartotta őket helyükön.

A hozzászólás:
Töck Jenő Creative Commons License 2020-09-06 13:25:07 66897

Annak lenne értelme, hogy a várudvaron, a falak előtt vagy bármi értelmes helyen lenne néhány méter faldarab, ahol látni lehetne a fal teljes szerkezetét (metszetét) eredeti módon elkészítve. Sárospatakon a vár mellett bemutatják a régi ágyúöntő technológiát. Statikailag teljesen hibás ahogy emelik a félkész ágyút. A kötélsor ott a legerősebb ahol a legkisebb az erő és fordítva. Megemlítettem egy ott szolgálatban lévő teremőrnek, az jóakaratúan nézett rám, bár a tekintetében bujkált a félelem, hogy mikor tör ki rajtam az elmebaj. A kitett régi ábrán már jól volt ábrázolva.

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2020-09-06 12:51:04 66896

Nem nagyon tetszik a beton falmag, de ezzel így egyetértek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!