Keresés

A képek lemaradtak.

A 7 III +  LA-EA 3 +  SAL  SSM  70-200 G II.   v-el  készült képek.

Instára butítva, mert a teljes méretben nem fér ide fel.

Sorozatokat lőttem, a követő AF remekül működött  ezzel a kombinációval.

Kíváncsi leszek az LA_EA 5 mivel tud majd többet.

Valószínű ha már lecsengőben lesz az említett két váz eladása, egy új fw-el A7rIII, A7III, A6300, A6400 is fogja kezelni. Csak ugye nehéz döntés, mert ha most mindenre jó lenne, akkor sok CZ A mount tulajdonost (pl. én) arra ösztönözne nem muszáj gyorsan FE obikat vásárolni. Így arra buzdítanak használd csak a régi Minolta, vagy Sony CZ csavarhúzós obikat, de min. vásárolj egy új 1,4 milliós ff vagy 600e-es APS-C vázat.

Tiszta marketing, bevétel irány. Gond nélkül bevezthették volna úgy akár az első A7-re is jó legyen persze a kamera képességeivel.

A másik én régóta nem értettem az A7II-óta miért csak a 4-es féligáteresztő tükrős adapterrel kínálnak, már 6 éve mód lett volna a nyavalyás SLT tech. nélküli 5-ös adapter. De hát a cél az volt sok új FE obit vásároljunk.

Három fontos megállapítást látok:

• Az "A" bajonettes történet a fejlesztésekben végképp véget ért. Ez az utolsó elem, egy interface az E mount felé. Ez szomorú :-( , de várható volt már vagy 6 éve.
• Teljes funkcióval végre használható lesz minden A-s optika, akár az 1985-ös MAF1.4/50 is. Ez fantasztikus! :-)
• Az "A" mount optikák főleg a CZ-ék fixek és  G zoom-ok ismét felértékelődnek a használt piacon!  :-O ( Lehet a legendás 2,8/200G Minoltákka ismét hadakozni és én pl. örömmel konstatálom a 4/300G-ém tökéltes lesz A7rIII vázammal a jövőben, nem kell majd a valamikor megjelenő Sony G mastert megvennem 1,2 millió Ft-ért tudomásul véve az nyilván mind AF-ben mind felbontásban veri majd az öreg Minoltát. De évi 2x 3x van szükségem 300mm-re vagy koverteremmel 400 felett, nem halok bele a hátrányába )

Kb ezt jelenti ez a bejelentés érzetemben.