Keresés

Részletes keresés

nistelrooij Creative Commons License 2020-09-02 17:53:02 136886

Tegyük hozzá Rakitic és Miki fizetése kb. fele lehetett Sanchezének? Nem kis tényező mennyire könnyen lehet szabadulni. Sanchez inkább Özil, Bale szintű probléma. Az Inter nyilván nem tudna ugyanolyan bért kínálni Sancheznek, hiszen ahogy írod már a kölcsön idején is csak egy részét vállalták, ezért Sancheznek is kellett valami ösztönző: Ha akarod nézheted úgy is az Inter kínált 10 milliót érte, ezt a United Sancheznek adta, hogy menjen el és vállalja az Internél a kevesebb bért, és hogy ennek a lelépési pénznek többszörösét megspórolja a United, végső soron mindhárom szereplő elérte a célját és elégedett lehet.

 

Végül is lehetett volna még várni októberig jobb ajánlat reményében, Kína, MLS, török csapat aminél felmerül Sanchez nemet mond, mivel a BL csapat Internél is lehetne. Inter szemszögéből: látják a Miki csere miatt "ingyen" került a Unitedhez, tőlük meg vételárat kérnének mikor a United akar szabadulni tőle? Hát nyilván más tárgyalási pozíció.

Értem Woodward a hülye, mégis azért másfél év alatt eltakarította a Lukaku, Fellaini, Sanchez triót + nem mintha kizárólag a United szenvedne beragadt játékosok problémájával. 

 

(Amúgy a Barca problémáival, bajnokság elbukása, BL alázás, edzőváltás, Messi távozás, rakás 30+ játékos cserére szorul, ezek közben aligha veregetik egymást vállon amiért szereztek 10 milliót a horvátért.)

 

Smalling esetében hogyan nézzük? Jól teszi Woodward kitart 20 millióért a rómaiakkal tárgyaláson, vagy előfordulhat rajtunk marad epizódszereplőnek, amikor azokat pont faragni kéne. (annyi különbség van Mike azért még használható ember lenne a Bailly, Jones, Rojo trióhoz képest)

 

Sancho ügyben úgy tudom ott akadt el, Woodward a vírushelyzetre hivatkozva* nem akarja most egy összegben (vagy 80-90%) lerakni a vételárat. A Dortmund pedig hirtelen előkapta amúgy a sajtó által eddig írt helyett +1 év a szerződése 2023-ig. Sancho is úgy tűnik amúgy jönne, viszont összeveszni nem akar a Dortmunddal, nem erőltette a váltást eddig. Meglátjuk ahogy a piac zárása közeleg, változik-e Woodward hozzáállása. A pletykarovat szerint 70 millió font előzetes összegnél tart az ajánlat, amit a Dortmund kevesell.

 

Párhuzam lehet Chelsea, Leverkusen, Havertz. 100 millió euróért kitartott a Leverkusen, a Chelsea is kereste mennyi előzetes összegért engedik el. Úgy néz ki 80 millió euró, maradék később. Havertz szerződése 2022 és ő Sanchoval ellentétben erősködött akarja a váltást most, egyezzenek meg a klubok.

 

Azt nem tudom a következő 3-4 hétben mi változhat, mert eddig úgy voltam vele a Dortmund bejelentett 45 millió euró veszteséget, kifizették Can és Bellingham árát, befolyó összeg még nincs, akkor éppen Sancho eladási kényszerben kellene lenniük papíron, nem?

 

*gondolom a Covid helyzet csak kapóra jön kifogásnak, mert Woodwardnál ki tudja... :) ott van Bruno Fernandes esete, nyáron még nem akarta a Sporting feltételeit elfogadni a United, akkor Pató Pál majd ráérnek később, közben Pogba hiányzása és rossz ősz után télre már sürgős lett és gyorsan kifizették. Maguire esetében is ment júliusban csak 70 millió, Leicester mondta csak 80-ért engedik és akkor piac zárása előtt törődött bele Woodward

A hozzászólás:
kensai of origo Creative Commons License 2020-09-02 08:23:32 136885

Ha úgy nézed/nézzük, hogy az utolsó 2 éves fizujától (kb. 40 misi) megszabadulunk 9-10 millióért, és az új transzfereknél + Pogba hosszabbításnál+ öltözőben sem kell hallgatni a Sanchez mennyit keres lemezt, akkor határozottan jó az üzlet. Ha nem a legeslegszarabb forgatókönyv felől idulsz, akkor más megítélésű a dolog...

Nekem azok után, hogy Sanchez semmit nem rakott le az asztalra nálunk (hogy a megszerzésekor mennyit kaszáltak az ügynökével aláírási pénzként... és akkor arról kuss van, hogy fél évvel az ingyen igazolhatósága előtt Mikit is odaadtuk érte...), egy évig úgy kölcsönözte az Inter úgy, hogy még mi álltuk a fizujának egy komoly részét, és végül a 2. kategória szerint lép le, az rohadt szar szint marad.

Szerintem több fokozat is van.


1. (legrosszabb): Marad a szerződése végéig, ki kell fizetni az egészet és továbbra is bomlaszt (úgy néz ki, hogy Özil ez a kategória lesz; Sanchezhez képest Ő viszont legalább lerakott valamit az asztalra korábban az Arsenalnál; Bale esetében pedig a Madrid is kőkeményen benne van Zidane visszahozatalával és a kínai üzlet meghiúsításával).


2. (kicsit jobb): Fizet lelépési pénzt (vagy fizu egy részét) a klubja, és máshova kerül. A fizetés egy részét így megspórolja a klub, nincs további bomlasztó hatás. (Sanchez ez a kategória, a visszavonuló Schürrlének is fizetett a BVB.)


3: (tűrhető): Lelépési pénz nélkül megy el a játékos,  a klubja így szabadul a fizujától, de átigazolási díj sincs. (Miki ez a kategória, azt a minimális 1 misit ne számítsuk be, amit talán fizet az Arsenalnak).


4: (jó): Valami átigazolási díjat(szerződésbontási kompenzációt) is kap a klub, amellett, hogy szabadul a magas fizujú játékostól. (Rakitic 1,5+9 milliót kaphat a Barca).

Amikor egy hónapja erről folyt a diskurzus a fórumon, akkor abban maradtunk, hogy majd az átigazolási szezon végén visszatérünk rá, mennyire elfogadható ez a deal (alapból szar, de ha más sem boldogul sokkal jobban, akkor lenyelhető kategóriába rakhatja az ember). Én csak azért írtam, hogy a végső összegzésnél ne a Sanchez deal kategóriájába rakjuk. Lesz még bőven ilyen, "felkészül Suarez, Higuain, stb...

A Romero, Mata, Rojo, Bailly, Jones, Smalling, Dalot, Pereira, Lingard sorral egyetértek. Ebből Romero az, akit a Henderson-döntésig nem lehetett volna intézni, illetve Bailly, akit a sérülékenysége ellenére se szabad elengedni, ha nem jön komoly érkező. A többieket mind intézhette volna a klub, Rojot pl. már két éve intézi Woodward...

Lehet, hogy garasoskodás, de ha a Sanchez deal a 2. helyett 3. kategória, akkor majdnem megvan a BVB és a klub álláspontja közötti hiányzó összeg Sanchonál...

Én szeretném a legjobban, hogy végre ne kelljen ekézni a Woodward-Judge duót, de amit én elfogadhatónak tartok az elmúlt években (van de Beek megszerzése és Lukaku eladása), ott nem rajtuk múlott a dolog, hanem máson (Ajax árazás + Edwin, Overmars és ahogy írtad Bergkamp, vagy Lukakunál a Juve-Inter ellentét és Paratici árfelverő manővere).

 

Előzmény:
nistelrooij Creative Commons License 2020-09-01 20:02:09 136879

Nem néztem utána a Mkhitaryan távozás részleteinek, kisebb fizetés miatt könnyebb intézni, bár ez talán mindegy, alapvetően a cél mindkét klubnak az volt kihúzhassák a két játékos fizetését. Sikerült. Mindkét klub örülhet a két játékos a lelátó helyett a máshol focit választotta. (és nem Özil, Bale szituáció) A lényeg kikerült a bérük, a többi részletkérdés szerintem. Ha jól értem, most az a kritika várni kellett volna olyan érdeklődőre, aki transfer fee-t is ad Sanchezért? Megnézném a kommenteket, ha még szeptember 1-jén is United játékos Alexis és potenciálisan még két évig érvényes szerződése végéig 40 millió vagy mennyi bérköltség a klubnak, miközben a Covid miatt borult minden bizonytalan időre. (jegybevétel, elmaradó túra) Örülök inkább Özil melegedés helyett Sanchez megtalálta a helyét az Interben és lemondott milliókról, így mindhárom szereplő elégedett lehet.

 

Van még bőven takarítani való a keretben, azok miatt kapja inkább az ívet Woodward, ha nem sikerül októberre eladni az alig használt játékosok közül. Romero, Mata, Rojo, Bailly, Jones, Smalling, Dalot, Pereira, Lingard sort simán lehetne és kellene minimum felezni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!