Keresés

Részletes keresés

kensai of origo Creative Commons License 2020-09-02 08:23:32 136885

Ha úgy nézed/nézzük, hogy az utolsó 2 éves fizujától (kb. 40 misi) megszabadulunk 9-10 millióért, és az új transzfereknél + Pogba hosszabbításnál+ öltözőben sem kell hallgatni a Sanchez mennyit keres lemezt, akkor határozottan jó az üzlet. Ha nem a legeslegszarabb forgatókönyv felől idulsz, akkor más megítélésű a dolog...

Nekem azok után, hogy Sanchez semmit nem rakott le az asztalra nálunk (hogy a megszerzésekor mennyit kaszáltak az ügynökével aláírási pénzként... és akkor arról kuss van, hogy fél évvel az ingyen igazolhatósága előtt Mikit is odaadtuk érte...), egy évig úgy kölcsönözte az Inter úgy, hogy még mi álltuk a fizujának egy komoly részét, és végül a 2. kategória szerint lép le, az rohadt szar szint marad.

Szerintem több fokozat is van.


1. (legrosszabb): Marad a szerződése végéig, ki kell fizetni az egészet és továbbra is bomlaszt (úgy néz ki, hogy Özil ez a kategória lesz; Sanchezhez képest Ő viszont legalább lerakott valamit az asztalra korábban az Arsenalnál; Bale esetében pedig a Madrid is kőkeményen benne van Zidane visszahozatalával és a kínai üzlet meghiúsításával).


2. (kicsit jobb): Fizet lelépési pénzt (vagy fizu egy részét) a klubja, és máshova kerül. A fizetés egy részét így megspórolja a klub, nincs további bomlasztó hatás. (Sanchez ez a kategória, a visszavonuló Schürrlének is fizetett a BVB.)


3: (tűrhető): Lelépési pénz nélkül megy el a játékos,  a klubja így szabadul a fizujától, de átigazolási díj sincs. (Miki ez a kategória, azt a minimális 1 misit ne számítsuk be, amit talán fizet az Arsenalnak).


4: (jó): Valami átigazolási díjat(szerződésbontási kompenzációt) is kap a klub, amellett, hogy szabadul a magas fizujú játékostól. (Rakitic 1,5+9 milliót kaphat a Barca).

Amikor egy hónapja erről folyt a diskurzus a fórumon, akkor abban maradtunk, hogy majd az átigazolási szezon végén visszatérünk rá, mennyire elfogadható ez a deal (alapból szar, de ha más sem boldogul sokkal jobban, akkor lenyelhető kategóriába rakhatja az ember). Én csak azért írtam, hogy a végső összegzésnél ne a Sanchez deal kategóriájába rakjuk. Lesz még bőven ilyen, "felkészül Suarez, Higuain, stb...

A Romero, Mata, Rojo, Bailly, Jones, Smalling, Dalot, Pereira, Lingard sorral egyetértek. Ebből Romero az, akit a Henderson-döntésig nem lehetett volna intézni, illetve Bailly, akit a sérülékenysége ellenére se szabad elengedni, ha nem jön komoly érkező. A többieket mind intézhette volna a klub, Rojot pl. már két éve intézi Woodward...

Lehet, hogy garasoskodás, de ha a Sanchez deal a 2. helyett 3. kategória, akkor majdnem megvan a BVB és a klub álláspontja közötti hiányzó összeg Sanchonál...

Én szeretném a legjobban, hogy végre ne kelljen ekézni a Woodward-Judge duót, de amit én elfogadhatónak tartok az elmúlt években (van de Beek megszerzése és Lukaku eladása), ott nem rajtuk múlott a dolog, hanem máson (Ajax árazás + Edwin, Overmars és ahogy írtad Bergkamp, vagy Lukakunál a Juve-Inter ellentét és Paratici árfelverő manővere).

 

A hozzászólás:
nistelrooij Creative Commons License 2020-09-01 20:02:09 136879

Nem néztem utána a Mkhitaryan távozás részleteinek, kisebb fizetés miatt könnyebb intézni, bár ez talán mindegy, alapvetően a cél mindkét klubnak az volt kihúzhassák a két játékos fizetését. Sikerült. Mindkét klub örülhet a két játékos a lelátó helyett a máshol focit választotta. (és nem Özil, Bale szituáció) A lényeg kikerült a bérük, a többi részletkérdés szerintem. Ha jól értem, most az a kritika várni kellett volna olyan érdeklődőre, aki transfer fee-t is ad Sanchezért? Megnézném a kommenteket, ha még szeptember 1-jén is United játékos Alexis és potenciálisan még két évig érvényes szerződése végéig 40 millió vagy mennyi bérköltség a klubnak, miközben a Covid miatt borult minden bizonytalan időre. (jegybevétel, elmaradó túra) Örülök inkább Özil melegedés helyett Sanchez megtalálta a helyét az Interben és lemondott milliókról, így mindhárom szereplő elégedett lehet.

 

Van még bőven takarítani való a keretben, azok miatt kapja inkább az ívet Woodward, ha nem sikerül októberre eladni az alig használt játékosok közül. Romero, Mata, Rojo, Bailly, Jones, Smalling, Dalot, Pereira, Lingard sort simán lehetne és kellene minimum felezni.

Előzmény:
kensai of origo Creative Commons License 2020-09-01 16:10:26 136873

Én egyetlen normális helyen (bbc, skysports, telegraph, guardian) sem találtam Nisty, hogy az Arsenal fizetett volna Mikinek kompenzációt.

Ezt az  egy részletesebb cikket találtam csak (https://dailycannon.com/2020/08/financial-details-as-mkhitaryan-prepares-for-roma-transfer/), nem tudom mennyire hiteles. Ingyen igazolta le a Roma, ezt többen írták, tehát bevételük nem lett, de a fizuját (évi 8,5 m font) + a hűségbónuszt (2,5 m font) teljesen megúszta az Arsenal, sőt Miki és az ügynöke fizethetett még kb. 1m fontot a fenit cikk szerint a szerződésbontásért. Ez mérföldekkel jobb a miénknél, akik a kb. 40-ből 9-10et fizettünk Sancheznek, hogy elhúzzon.

Rakticért a Barca minimális összeget (1,5 m euro plusz pályára lépési, eredménybónuszokkal együtt még 9 m), de kap (https://www.skysports.com/football/news/11827/12061042/ivan-rakitic-leaves-barcelona-to-rejoin-sevilla).

Összetehetjük a kezünket az Ajax miatt, ez a jó biznisz nem Woodwardon múlott.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!