Keresés

Részletes keresés

the power of faith Creative Commons License 2020-08-27 19:42:28 811

Szia,

 

 

"Most rövid leszek: Úgy gondolom, hogy nem szükséges, hogy a fenevad fejsebe és annak gyógyulása közt időbeli folyamatosság legyen!

Tehát az én olvasatomban fejsebet kap, és elsüllyed (a történelem süllyesztőjében), majd egyszer csak megjelenik, és erőre kap újból. Az elsüllyedés és a felemelkedés között évtizedek, évszázadok, vagy akár évezrednyi idő is eltelhet. Szvsz, természetesen..."

 

Ezt most jó volna ha úgy mondanád el hogy behelyettesítenéd a jelképbe akit gondolsz hogy meghatároz a fenevad! Tehát hogy egy történelmi folyamat legyen látható! 

 

Dániel könyve és a Jelenések könyve is történelmi események folyamatáról beszél! Ahogy az időben előre haladunk úgy váltak és válnak ezek a folyamatok egyre részletesebbé! Tehát mindig mintha egy vázlat egy részére egy nagyítót tennénk! A Biblia különböző szemszögből mutatja be ezeket a hatalmakat.

 

"Ja, még annyit, hogy az a bizonyos 42 hónap több helyen, több dologgal kapcsolatban is megjelenik. Nem véletlen, hogy sokan a végidőkre vonatkoztatják.

Kérdés, minden kontextusban ugyanarra az időszakra vonatkozik-e?"

 

Igen tudok róla hogy vannak akik megpróbálják ezt az időpontot elhelyezni szószerinti értelemben a végidőben valahol de én ezt nem látom igazolhatónak a Szentírásból. Ha megvizsgáljuk a Bibliában azt ahol ez az időtartam szerepel akkor az minden esetben a pápasággal és annak hosszan tartó középkori hatalmával  lesz összhangban.  Az özönvíz utáni történelemben egyetlen birodalom sem uralkodott olyan sokáig mint a pápaság a francia forradalomban bekövetkezett bukásáig! Közel 13 évszázadig! A Szentírásban az időpontok vagy időtartamok mindig valamilyen fontos eseményhez kapcsolódnak! 

 

 

 

A hozzászólás:
nemkelltabu Creative Commons License 2020-08-27 17:08:09 810

Szia!

 

Most rövid leszek: Úgy gondolom, hogy nem szükséges, hogy a fenevad fejsebe és annak gyógyulása közt időbeli folyamatosság legyen!

Tehát az én olvasatomban fejsebet kap, és elsüllyed (a történelem süllyesztőjében), majd egyszer csak megjelenik, és erőre kap újból. Az elsüllyedés és a felemelkedés között évtizedek, évszázadok, vagy akár évezrednyi idő is eltelhet. Szvsz, természetesen...

 

Ja, még annyit, hogy az a bizonyos 42 hónap több helyen, több dologgal kapcsolatban is megjelenik. Nem véletlen, hogy sokan a végidőkre vonatkoztatják.

Kérdés, minden kontextusban ugyanarra az időszakra vonatkozik-e?

 

Üdv, egyelőre kb. vasárnapig...

Előzmény:
the power of faith Creative Commons License 2020-08-26 22:27:02 809

Szia,

 

Igen különösen ördögi hatalomnak tartja a Szentírás a 4. tengerből feljövő fenevadat. Ez a jelkép pedig ahogy idáig már láttuk magába foglalja az ókori (császári) Rómát ill. a középkori (pápai ) Rómát.  Ha az ókori Rómára akarjuk érteni hogy halálos sebet kapott és ezt az i. sz. 476-ban bekövetkezett bukásával akarjuk azonosítani akkor az a következőt jelentené: A már említett időpontban elbukik majd a sebe begyógyul ami viszont azt jelentené hogy az ókori császári Róma bukása után újból a császári Rómának kellett volna hatalomhoz jutnia! Ehelyett azonban a Pápai Róma került hatalomra!

Ha az ókori Rómára alkalmazzuk a halálos sebet akkor más problémával is találkozunk. Ez pedig az az idői kijelentés amely a Jel. 13,5-ben szerepel. Vagyis a 42 hónap ez különböző formában máshol is előfordul a szentírásban 1260 nap vagy 3,5 év. Szószerint venni ezt az időszakot itt nem érdemes mert sem az ókori sem pedig a középkori Rómáról nem mondhatnánk el hogy mindössze 3,5 év volt a hatalma. Önkényesen sem ragadhatjuk ki ezt az időszakot anélkül hogy ne kapcsolnánk valamelyikhez! A Szentírásban van egy prófétikus nap-év számítás amely viszont segítségünkre lehet!  Eszerint tehát a 42 hónap  1260 évet jelent. Ez egy nagyon hosszú időszak amit nem tudunk ráilleszteni az ókori Rómára mert egyszerűen ilyen hosszan nem állt fenn. De a Pápai Róma viszont valóban ilyen hosszú időn keresztül állt fenn egészen a francia forradalom beli bukásáig.

Ha a Pápai Rómát kivágjuk Jel. könyve 13, 1-10 részeiből akkor megtorpannánk az ókori Róma idejében!

Ill. az ókori császári Rómát szintén a császári Rómának kellene követnie! Azonban tudjuk hogy ez történelmileg is helytelen állítás lenne!

Szintén problémát okozna számunkra hogy a földből feljövő fenevad amelyről részben már beszéltünk és Amerikával lehet azonosítani Jel. 13, 12 alapján hogyan kerülhetne kapcsolatba az ókori Rómával de még a középkori Rómával sem lehetne az időbeli szakadék miatt kapcsolatba hozni!

Ha viszont az ókori (császári) és a középkori (Pápai) Róma időszakát egységesen kezeljük, tehát a császári Róma bukása után megjelenik a pápai Róma aki által a római rendszer tovább élt egészen a nagy francia forradalomig ahol - halálos sebet kapott - majd ebből felgyógyulva a pápai Róma fokozatosan kezdte visszanyerni hatalmát úgy érthetővé válik számunkra a kapcsolat az USA-val illetve a mi korunkkal!

Röviden tehát a 4. tengerből feljövő fenevad Róma minden korban lévő előfordulását szimbolizálja az ókortól a középkorán át napjainkig és tovább Jézus Krisztus eljöveteléig! A Szentírás kertelés nélkül mutat rá arra a hatalomra aki valójában ez a fenevad mögött áll! Jel. 13, 6-10-ig olyan eseményeket foglal magába amelyek nemcsak a múltban (a középkorban) hanem a jövőben is lejátszódnak majd!

 

"A Jel.13.3 szerintem nem részletezi, csak a hatalomra jutás tényét említi. Más részek azonban egy kicsit többet is hozzátesznek, pl. a hamis próféta mesterkedéseit a(z első, tehát a tengerből feljövő) fenevad hatalmának megnövelése érdekében."

 

Valóban nem részleti Jel. 13,3 a tényleges hatalomra jutását csak hatalmának növekedését ill hatalomra jutásának tényét említi ahogy mondod is. Hogy az egész föld felett ez miként történik arról itt nem beszél ez az Ige!

 

"Tulajdonképpen a sátánt imádják. Az emberek az ereje és a hatalma miatt imádják majd ezt a fenevadat."

 

Pontosan ezt mondja a Biblia amit írtál!

 

"Megint egy kis személyes széljegyzet:

-Itt a fórumon is gyakran ostorozom az emberiséget (a társadalmakat alkotó egyének mindenkori statisztikai többségét) azzal, hogy imádnak hasra esni az erősebb előtt, és nyalni annak seggét!

Személyes véleményem szerint ma is rengeteg aljasságot tart jónak a köztudat, a közvélemény valójában csak azért, mert az erő és a hatalom mondja. Ez a mindenkori statisztikai többség mindig úgy gondolja, hogy az erőnek és a hatalomnak mindig igaza van... Véleményem szerint a többség ezen beidegződése a mindenkori támasza annak, hogy olyan véres és kegyetlen lehetett és lehet az egész emberi történelem."

 

Olyan jól leírtad hogy nem is akarok semmit hozzátenni!

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!