|
|
|
|
 |
fastest mentalist
2020-08-26 14:50:35
|
98346
|
Látod, így érnek célba a hülyék hazudozásai. Ne higgy neki, nem drágább. 100% hatásfoknál is olcsóbb az áram. Na de melyik benzines tud 100%-ot. örülnek azok a 30%-nak is. |
|
 |
szilvatövis
2020-08-26 12:51:01
|
98297
|
Ne dőlj be Platon hülyeségeinek! :-)
A benzinből kinyerhető mechanikai munka drágább mint a villanyból, jövedéki adó nélkül is. |
|
 |
Platon
2020-08-26 12:22:11
|
98291
|
A gépkocsi egy jelentős funkcionális pluszt adott a szekérhez képest.
A mai EV-k ezzel szemben jelentős funkcionális visszalépés az ICE-hez képest.
Úgyhogy nem nagyon áll meg az analógia. |
|
A hozzászólás:
 |
GPS
2020-08-26 12:18:00
|
98289
|
Valamint szembe kéne nézni vele, hogy az áram drágább mint a benzin, ezért az EV üzemeltetése mindenképpen drágább mint az ICE üzemeltetése.
A benzin is jóval drágább volt, mint a zab, a gépkocsi fenntartása is nagyságrenddel magasabb volt a lovaskocsiénál - de az autózás mégis elég népszerű lett (a lovaskocsizással szemben).
. |
|
Előzmény:
 |
Platon
2020-08-26 11:54:32
|
98285
|
Ja ja, azok a fránya gyíkemberek.
Szerintem meg már csak annyi kéne hogy legyen egy olyan EV ami állami támogatás nélkül sem kerül 2-3x annyiba mint ICE párja.
Valamint szembe kéne nézni vele, hogy az áram drágább mint a benzin, ezért az EV üzemeltetése mindenképpen drágább mint az ICE üzemeltetése.
Mert ugye az hogy nem kell adózni utána, az csak addig működik, amíg nincs tömeges elterjedés. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|