"se a személyeskedés..."
Hol személyeskedtem? Nem te szoktál majmozni a topikban?? :-((
És... te kéred számon másokon a "személyeskedést"??? :-DD
"...se másra vonatkozó tévedés nem érv."
A Tantalove muky kiválóan illusztrálta, hogy milyen "mély ismeretekkel" rendelkezel egy szomszéd nép
irodalmi nyelvével kapcsolatban. Attól, hogy te nem ismered, nem használod, még létező szó. ;-) Senki nem állította, hogy munka jelentésű, csupán annyit, hogy:
"Szláv eredetű szó: szerb-horvát, szlovén, szlovák muka (‘kín, baj, gyötrelem, vesződség’). A magyarba még a 10. század vége előtt, nazális magánhangzót tartalmazó alak kerülhetett, s egy ideig őrizte a szláv nyelvekbeli jelentést, ahogy a Halotti Beszédben olvassuk: haraguvék isten, es vetevé üt ez munkás világbele. A ‘kín’ ⇨ ‘keserves munka’ ⇨ ‘alkotó munka’ jelentésfejlődés a latinban is lejátszódott, a labor eredeti jelentése ugyanis ‘teher, szenvedés’ volt."
https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-etimologiai-szotar-F14D3/m-F2FC3/munka-F329F/
A többi nyelvi katyvasszal nem is foglalkoznék, mert:
* offtopic;
* ne minket győzködj, hanem a szakembereket (szaktopikokban, vagy tudományos cikkekben).
Ha szakemberek elfogadják az érvelésed, akkor visszatérhetünk a témához. Addig sufnituning "nyelvészkedés,
100-150 éves szint, amikor még ügyvédek és főszolgabírók készítettek hasonló listákat, az egyiptomi, kínai stb. nyelvekkel próbálgatták összekapcsolni a magyart. | 
