|
|
|
|
 |
netuddkivogymuk
 2020-08-23 10:37:18
|
170325
|
"ha emlitik őket, akkor 860-870-ben vannak. tehát felnőttek, úgyhogy még egy nemzedéket lehet számolni, és meg is van a válasz. megérték a honfoglalást. ez nem kérdés. az, h találkozott e az érkező magyarok* közül valaki egy avarral, a válasz igen."
Egy avarral?????
Több avarral találkozhattak, mint honfoglalóval.
Számoljunk. Egy nemzedékre 5300 avar lelet esik (10 nemzedék, 53 000 lelet). Ugyancsak egy nemzedékre 1250 honfoglalás kori esik (4 nemzedék 5000 fő)
A 30 éves háború volt az egyik legpusztítóbb háború, ott a lakosság egyharmada veszett el. Vegyük le az avarokról is ezt a harmadot háborús veszteség címén. Marad 3500 lelet. Vagyis nemzedékenként 1250 honfoglaló áll szemben 3500 túlélő avarral. És ha hozzávesszük, hogy a honfoglalók kb. felét (szaltovói és későavar kultúrájú honfoglalók) elcsalják a régészek, akkor a honfoglalók számát megduplázhatjuk, vagyis van 2500 honfoglalónk. Még ekkor is a túlélő későavarok vannak többségben. |
|
|
|
H. Bernát
2020-08-22 22:12:23
|
170292
|
hiszen népirtás történt
De hát nincsenek tömegsírok (se).
a válasz igen.
Sosem tagadta senki mérvadó történész, régész.
Györffy is -- hoztam -- még a 80-as években is "10-15%" túlélővel számolt, ÉPPEN annyival, amennyit a 2002-es ADAM kataszter alapján grafikonba szerkesztett Szentpéteri. |
|
A hozzászólás:
 |
|
zik eszaki
2020-08-22 22:06:24
|
170290
|
nagyon jól tudod, h nem tömeges túlélésről beszélek hiszen népirtás történt (ahogy meg is emlitik a németek saját krónikái)
hanem ha emlitik őket, akkor 860-870-ben vannak. tehát felnőttek, úgyhogy még egy nemzedéket lehet számolni, és meg is van a válasz. megérték a honfoglalást. ez nem kérdés. az, h találkozott e az érkező magyarok* közül valaki egy avarral, a válasz igen.
*akik ugye háborús helyzetből érkeztek. ez sokszor mintha elfelejtődne.
egy 4 nemzetet érintő háború, nemcsak amolyan háborúcska. |
|
Előzmény:
|
|
H. Bernát
2020-08-22 20:03:48
|
170275
|
De milyen régészeti érveket és adatokat tudunk találni a korszak végére és mikor is volt az?
mivel a források 860-870-es években is beszélnek avarokról,
Ez így vegyes érvelés.
Amúgy meg a források "mást" is beszélnek: "Eltűntek, mint az avarok."
A régészet meg mondja a magáét: lásd ADAM grafikon, stb: tömeges avar továbbélés nem igazolható.
Amit eddig is így tudtunk, vagy 120 éve, lásd a sokszor idézett Marczali Henriket. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
