Keresés

Nem feltétlenül a fejlettebb a domináns. Hiába volt a szlávoknak primitívebb kultúrája, ha átvették a vezető szerepeket, a bizánci katonaság helyett ők védték a lakosságot, ők szedtek adót stb. A Balkán amúgy is már nagyon levolt pusztulva, mire nagyobb számban kezdtek jönni a szlávok. Mindenféle külső támadás, pestis, elcsórósodás, politikai destabilizálódás stb. volt. 

Hasonló az angolszászok és a kelták esete. 

Egy kicsit azért fura a történet, mert a latin esetében a fejlettebb nép nyelvét vették át a provinciák lakói, itt meg a balkáni népek voltak a fejlettebbek, mégis ők vették át a szláv nyelvet és nem a szlávok a latint.

Szerintem a szlávok a Balkánon már nemcsak egyes egyéneket, hanem komplett közösségeket, városokat, falvakat, kisebb törzseket és néptöredékekeket olvasztottak be - a késő római kori és bizánci kori Illyria és Thrakia népeit.

Részben ettől lehet, hogy a délszlávok embertanilag eléggé másképp néznek ki, mint pl. az oroszok, fehéroroszok vagy lengyelek.

Az újlatin nyelvű dalmát kikötővárosok (pl. Ragusa - Dubrovnik, de mondhatnánk Spalato-Splitet és Zára - Zadart is, meg több kisebbet) elszlávosodása egy kis túlzással itt a szemünk előtt játszódott le, a folyamat lényegében a 19. sz. második felére fejeződött be.