Keresés

Boccs, elírtam: 27,4 %-om volt. Naivan azt hittem, hogy a 25%-nál több is jogot ad majd valamire a döntésekben - ezért mentem is bele.

Adott is, hisz 2 "fontos" kérdésben volt véto-jogom:

1) a cég nevének az esetleges megváltoztatásában és

2) a cég székhelyének az elköltöztetésében.

Ezekhez kellett az én szavazatom is - különben leszarták a tulajdonosi véleményemet.

Megmaradtam egyszerű, kétkezi ügyvezetőnek - az egykor saját cégemben.

Akkor még megvolt a vendéglőm is és a (külföldi) befektetők (vagyis a többségi tulajdonos) egyik embere nálam protokoll-vendégeskedett a vendéglőmben (vagyis az én költségemen rúgott be mint a segg - a legfinomabb és legdrágább boraimból).

Egy adott pillanatban valahogy szóba jött az üzletrészem - erre a csóka ni mit mondott (igaz, már nem szomjasan):

- Barátom, tudod mire való a kisebbségi tulajdonos?
- Mire?

- Hát arra, hogy kibasszanak vele

Ezt a többségi tulajdonosom egyik igazgatója mondta a pofámba. Bearanyozta az estémet, mit ne mondjak?

.

Csak szólok, hogy 14 évig voltam ügyvezető - ezen belül többségi, később kisebbségi tulajdonos is 24,7 %-al.

Tehát láttam már céget - nem csak az utcáról.

Szuper! Én meg most is az vagyok. Több helyen is.  Akkor ezt is kiveséztük...

Ez nem így van. Más a tulajdonos és más az igazgató. Utóbbi alkalmazott, fizetésért.

Nem mondod, baszki. Na ma sem keltünk fel hiába - mert ma is tanultunk valamit. Tőled.

Csak szólok, hogy 14 évig voltam ügyvezető - ezen belül többségi, később kisebbségi tulajdonos is 24,7 %-al.

Tehát láttam már céget - nem csak az utcáról.

Az más tészta, hogy Musk mint "többségi tulajdonos" magát nevezi ki vezérigazgatónak.

Ebben is tévedni méltóztatol - mert 18% kurvára nem elég egy CEO kinevezéséhez.

Mi több, egyéb fontos döntéshez sem elég - ez a társasági szerződésben, illetve az RT-k ről szóló törvényekbe is le vagyon írva.

Majd az éves beszámolót elküldi a felügyelő bizottságnak, akiknek a jóváhagyását elolvassa mint fő részvényes.

Elolvashatja, de nem módosíthatja - és ebben tökmindegy, hogy hány %-ban részvényes.

Különben is, a felügyelő bizottság nem a CEO döntéseit, hanem a számok helyességét, a cégvagyon állapotát, illetve a működés törvényességét vizsgálhatja csak.

Majd a tulajdonosi közgyűlésen mint legtöbb szavazattal bíró jelen lévő főrészvényes megerősíti magát az igazgatói pozícióban.

Hogy a picsába lenne nála a legtöbb szavazat - a mindössze 18%-ával?

Te olvasod is amit írsz?

.