Keresés

Részletes keresés

Mateo97 Creative Commons License 2020-08-18 13:45:05 730

A Mátyás román király volt mítosz, azért még elég erősen él a románokban. Ez viszont bárhogy nézzük hatalmas csúsztatás. Még, ha 90%-ban román eredetűek lennének, akkor is magyar nemesekként tevékenykedtek. 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2020-08-18 12:10:03 725

A rendelkezésre álló csekély források alapján azért valószínűsíthető, hogy Hunyadi János apaági ősei eloláhosodott havaselvei kunok voltak, de oláhok is lehettek az ősei között.

 

Bán Mór Hunyadi regénye is ezt a változatot közvetíti, ott János nagyapja az, aki kun nyelven már gyakorlatilag nem tud beszélni, már az oláh az anyanyelve és ő az, aki az 1380-as években a Magyar Királyságba költözik és felajánlja katonai szolgálatait a magyar királynak.

 

Azért ne fosszuk meg a románokat attól, hogy valami közük volt Hunyadihoz, de az azért erős túlzás, hogy ők egy az egyben román származásnak tartják. :-)

Előzmény:
Mateo97 Creative Commons License 2020-08-16 22:05:17 718

Hát emiatt is alkotják ma Európa nagyjából 1/3-át. A források szerint volt olyan szokásuk, hogy a foglyaikat egy idő után elengedik és befogadják őket maguk közé. Bár pl: a germánok is beintegráltak másokat, de inkább alávetett helyzetben nem teljes jogú tagként.

 

Ez a sztyeppei keveredés leginkább a románokat, bolgárokat meg talán a macedónokat érintette. Ha jól rémlik a románokban, nincsen sokkal kevesebb ázsiai admixtúra mint nálunk. Y-Dns tekintetében talán még le is köröznek minket. Basarab vajda is elvileg kun volt, és a Hunyadi családnál is fejtegetik, hogy részben elrománosodott kun őseik vannak. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!