Keresés

Részletes keresés

barkasarja Creative Commons License 2020-08-18 20:21:49 6247

Tőlem köhécselhetsz akár szakmányban is, semmit sem fog változtat azon a tényen, hogy az Őrvidék a Honfoglalás óta Magyarországhoz tarozott. Sőt még az sem változtat ezen a tényen, hogy a középkor folyamán hazánk nyugati határvidékének egyes várai a háborúskodások folyamán ideiglenesen idegen uralom alá kerültek...

komisz kuvasz kumisz Creative Commons License 2020-08-18 11:57:11 6234

Az 1922-ben véglegesített magyar–osztrák határ lett az egyetlen, amely viszonylag megegyezett az addigi etnikai határral.

A hozzászólás:
komisz kuvasz kumisz Creative Commons License 2020-08-18 11:56:07 6233

Abból az egyszerű okból, hogy a mai Burgenland mindig is magyar terület volt

 

Khmmmm...

 

A római időkben Pannónia provincia része volt. 900 körül a magyarok foglalták el a területet. A középkor folyamán, a magyar királyok, az osztrák hercegek és a német-római császárok közötti gyakori háborúskodások során a terület egyes várai hosszabb-rövidebb ideig osztrák kézen voltak. 1490-től hat nyugat-magyarországi uradalom (Szarvkő, Kismarton, Fraknó, Kabold, Borostyánkő, Kőszeg) a Habsburg család birtokába került, és Alsó-Ausztriához tartozott. Miután a 17. században magyar főrendek birtokába jutottak, a magyar országgyűlések ismételt követelésére Fraknót és Kaboldot 1625-ben, többit pedig 1649-ben ismét a Magyar Korona joghatósága alá helyezték. A szintén magyar területen, a Lajtától keletre fekvő sárfenéki (mannersdorfi) uradalom viszont a 15. század végétől osztrák nemesek birtoka volt, ezért ma is Alsó-Ausztriához (és nem Burgenlandhoz) tartozik.

Előzmény:
barkasarja Creative Commons License 2020-08-18 09:21:29 6232

Abból az egyszerű okból, hogy a mai Burgenland mindig is magyar terület volt - hasonlóan a többi erőszakkal elcsatolt területhez - és a németek ugyanúgy bevándorlók voltak, mint a horvátok...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!