|
|
|
|
 |
barkasarja
2020-08-18 20:21:49
|
6247
|
Tőlem köhécselhetsz akár szakmányban is, semmit sem fog változtat azon a tényen, hogy az Őrvidék a Honfoglalás óta Magyarországhoz tarozott. Sőt még az sem változtat ezen a tényen, hogy a középkor folyamán hazánk nyugati határvidékének egyes várai a háborúskodások folyamán ideiglenesen idegen uralom alá kerültek... |
|
 |
komisz kuvasz kumisz
2020-08-18 11:57:11
|
6234
|
Az 1922-ben véglegesített magyar–osztrák határ lett az egyetlen, amely viszonylag megegyezett az addigi etnikai határral. |
|
A hozzászólás:
 |
komisz kuvasz kumisz
2020-08-18 11:56:07
|
6233
|
Abból az egyszerű okból, hogy a mai Burgenland mindig is magyar terület volt
Khmmmm...
A római időkben Pannónia provincia része volt. 900 körül a magyarok foglalták el a területet. A középkor folyamán, a magyar királyok, az osztrák hercegek és a német-római császárok közötti gyakori háborúskodások során a terület egyes várai hosszabb-rövidebb ideig osztrák kézen voltak. 1490-től hat nyugat-magyarországi uradalom (Szarvkő, Kismarton, Fraknó, Kabold, Borostyánkő, Kőszeg) a Habsburg család birtokába került, és Alsó-Ausztriához tartozott. Miután a 17. században magyar főrendek birtokába jutottak, a magyar országgyűlések ismételt követelésére Fraknót és Kaboldot 1625-ben, többit pedig 1649-ben ismét a Magyar Korona joghatósága alá helyezték. A szintén magyar területen, a Lajtától keletre fekvő sárfenéki (mannersdorfi) uradalom viszont a 15. század végétől osztrák nemesek birtoka volt, ezért ma is Alsó-Ausztriához (és nem Burgenlandhoz) tartozik. |
|
Előzmény:
 |
barkasarja
2020-08-18 09:21:29
|
6232
|
Abból az egyszerű okból, hogy a mai Burgenland mindig is magyar terület volt - hasonlóan a többi erőszakkal elcsatolt területhez - és a németek ugyanúgy bevándorlók voltak, mint a horvátok... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|