Keresés

MtDNS-nél szerintem még sokkal nagyobb az őslakos vonalak aránya. A felsorolt országok mindegyikében elég nagymértékű meszticizáció zajlott. Az USA-ban a latin-amerikaiakat nem is sorolják a ,,kaukázusi rasszba", sőt elvileg a spanyolokat se. Legalábbis komment szekciókban sokszor láttam már, hogy azon viccelődnek spanyolok, hogy szőke, kékszemű vizigót éa kelta eredetű asztúriaiként nem lennének fehérnek sorolva az USA-ban :-) 

Érdekes még az olyan alapvetően európai eredetű népességnek tartott nép esete is, mnt az argentínok:

Azokban a tartományokban, ahol kevés vagy elhanyagolható az indián lakosság aránya, 5,3 %-ot mértek, viszont azokban az északi és északnyugati provinciákban, ahol viszonylag jobban fönnmaradt az indián őslakosság, egyenesen 23,4%-ot, többet, mint az az indián lakosság számaránya alapján várható volt.

A brazílok között is 3,95%-ot, pedig ennél alacsonyabb az indián lakosság aránya, nyilván sok olyan félvér egyén van, aki - esetleg tudtán kívül is - apaági vonalon indián eredetű.

Odaát Latin-Amerikában egyes országokban meglepően magas Q Y-hg. frekenciákat mértek.

Ez nyilvánvalóan túlnyomórészt indián örökség lehet, mert a gyarmatosító dél- és nyugat-európai népességekben a Q frekvenciája elhanyagolható.

Néhány ország kiemelkedő Q Y-hg. frekvenxciával:

Bolívia - 61%

Guatemala - 51%

Peru - 40%

Ecuador - 37,6%

Mexikó - 30,8 - 37,3% (2 különböző felmérésből)

El Salvador - 31,2%

Egészen nyilvánvalóan azokban az országokban, ahol az őslakosság a legnagyobb mértékben maradt fönn.

Gondolom elsősorban nem is ők a genetikai kutatások alanyai. Jócskán vannak még ,,tisztavérű" törzsek is ahol csak sunyiban van 1-2 óvilági felmenő :-) Igaz főleg Dél-Amerikában vannak a nagyon elszigetelt csoportok, de ott meg szinte mindenki a Q haplocsoportba tartozik. Az észak-amerikaiak ősei már egy későbbi hullámmal jöttek és azok már R-t és C-t is hoztak. Sőt a még későbbiek pl: inuitok már N-t is.