|
|
|
|
 |
barkasarja
 2020-08-16 13:10:06
|
6195
|
"Az osztrák nemzetiség megadása a népszámlálásnál nagyon cseles."
Aha!
És mi ebben a "cselesség", miután megkérdezik a nemzetiségi hovatartozást is?
Nem akarom pártolni az osztrákokat, de a szláv testvéreid ennél sokkal "cselesebbek" a megkaparintott területek magyar népessségszámának csökkentésébren... |
|
A hozzászólás:
 |
|
komisz kuvasz kumisz
2020-08-16 10:23:03
|
6190
|
az ide bevándorolt horvátok szépen szaporodtak (majdnem 100%-os szaporulat), mióta viszont az osztrákokhoz tartoznak, szépen fogynak…
Ismétlés a tudás anyja:
Az osztrák nemzetiség megadása a népszámlálásnál nagyon cseles.
Első kérdés: osztrák állampolgár-e?
Második kérdés: mi az anyanyelve?
Harmadik kérdés: osztráknak vallja-e magát?
Negyedik kérdés: ha nem német az anyanyelve, akkor milyen nemzetiségűnek vallja magát? |
|
Előzmény:
|
|
barkasarja
2020-08-16 07:38:29
|
6187
|
Én meg ajánlanám az általad belinkelt forrás rövid, összefoglaló részét:
"Felix Tobler nimmt an, dass im heutigen Burgenland insgesamt etwa 20 000 bis 25 000 kroatische Einwanderer angesiedelt wurden. Um 1600 waren dies etwa 25 bis 28 % der Gesamtbevölkerung. Ein Viertel aller Siedlungen waren ausschließlich oder überwiegend von Kroaten bewohnt."
Azaz magyarul:
"Felix Tobler azt feltételezi, hogy a mai Burgenland területére kb. 20000 – 25000 horvát bevándorló települt be, akik 1600 körül a teljes népesség kb. 25- 28%-át adták. A települések egynegyedét kizárólag vagy túlnyomórészt horvátok lakták."
Tehát az állítólagos 40%-os őrvidéki horvát lakosság ugyanolyan mese habbal, mint a többi állításaid zöme. Továbbá ez, és az általam megadott forrás (táblázat) azt is igazolja, hogy amíg az Őrvidék teljesen hazánkhoz tartozott, az ide bevándorolt horvátok szépen szaporodtak (majdnem 100%-os szaporulat), mióta viszont az osztrákokhoz tartoznak, szépen fogynak… |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
