Keresés

A tulmeretezes kit es miert zavar? Homok van eleg ...

Ajjaj... itt is vannak bajok.

A beruházás értéke az 5-szörösére nő. Ami egyúttal az 5 éves megtérülési időt is kitolja 25 évre.

Bercikém, drágánk, egyetlenkénk, sajna az ingyenáram nem állítható elö helyben, csak nagyon kis része. Az ipar számára meg egyáltalán nem. Ja, és a 17,9 cent/KWh ár az igen jutányos a mostani 30,43 cent/KWh-hoz képest. Úgy egyébként mifelénk nem igazán terjednek az egyéni napelemek, amióta elkezdödött az állami szubvenció (ingyenebéd) visszanyesése. Mint ahogy az energiatanácsadó nekünk is kiszámolta, az ingyenáram ("nulla költséggel elöállított delej")  a végén csak drágább, mint a nem ingyenáram. Ráadásul a nem ingyenáram 7x24-ben rendelkezésre áll. Az akkuk árának a csökkenését meg majd megvárjuk (seeing and believing). Dicsö példaképeid és tanítómestereid mint Matyi bá, stb. is azt mondták, hogy a cucilizmus/komenizmus el fog majd jönni, oszt az lesz majd maga a Kánaán. A nép meg elég sokáig türelmesen várt, de amikor csak egyre szarabb lett a helyzet, akkor elzavarta egy melegebb éghajlatra a hozzád hasonló komcsikat és bolsikat.

Ja... és a kb. 5-szörös túlméretezés kapacitásban.

A tulmeretezes kit es miert zavar? Homok van eleg ...

Különben lassan irom, nezd a számat ...

Az iment berakott abran az all, hogy a nemet aramar NEGYEDE 7,39 cent a halozathasznalat. Ez azt jelenti, hogy centralis rendszerek eseteben (amikor nehany központi helyröl szallitjuk a delejt az orszag minden zugaba) a NULLA költseggel elöallitott delej ara a felhasznalonal NEM LEHET alacsonyabb, mint 7,39 cent. Ez a halozathasznalat vagy nem kell, vagy sokkal alacsonyabb a megujulok eseteben.

Ha az uj epitesü atomdelej elöallitasi költsege ~10 cent (5 a müködtetes, 5 a mindenfele finanszirozasi költseg) ... akkor erre meg rajön tovabbi ~7 cent halozatmüködtetesi költseg. Ez pedig összesen (egy kis kereskedesi költseget is beleszamitva) ~17-19 cent/KWh. Adok nelkül. Ennel NEM LEHET olcsobban adni.

Ezt kell összehasonlitani a helyben termett (2-3 centes) megujuloval ... de erre a trükkre mar nagyon sokan rajöttek ... ezert terjed, mint a vihar ...

Az akku ara meg szepen csökken. Ha 1 KWh ara ~100 $ (lesz az meg ennek a fele is), es ~2000-szer lehet tölteni-kisütni, akkor 1 KWh elspajzolasa (de csak a haztartas energiajanak a kb. felet kell eltenni ejszakara). Mondjuk egy haztartas elfogyaszt naponta ~10 KWh energiat, annak a felet napközben közvetlenül, a masik felet (az 5 KWh) a helyi tarolobol (ami lehet pl. ~100-200 haztartasra egy odarakott kontener is ... Mindenesetre a halozatbol "rangatott" csucsertekek gyakorlatilag megszünnek, mert az akku betakarja.

Ez fogja meg a zatomosok gerincet megroppantani ...

Ahhoz tárolni is kéne tudni legalább egy napra a megtermelt vellanyt... Tudod... december közepe, mindenki otthon, a kereskedelem is pörög még, kint -20 Celsius, elvileg 8 órát süt a nap, de sötét hófelhők vannak és 10 centis hópaplan a napelem táblákon.

Ja... és a kb. 5-szörös túlméretezés kapacitásban.