|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2020-08-12 19:02:45
|
89434
|
Tudtommal minden kényszerszállás jelentendő. Tehát, aki a "faluból" értesítette a hatóságot, nem rosszindulatból, kvázi "árulkodàsból" tette azt.
Más dolog, hogy nem tudhatta, milyen megoldások vannak "okosba", a kb. 2millás cucc megóvására. Ezt el is mondta az elhunyt siklórepülős sporttársa, hatóságot nem, mert azok levágják a cuccot...
Szóval soktényezős, árnyalt a téma.
Azt meg hagyjuk, hogy utasszálítóból fotóztak már siklóernyőst. Budapesten.
Adaléknak talán ennyi is elég.
|
|
Előzmény:
 |
Hollyberry
2020-08-12 17:07:12
|
89423
|
Értem.
Tehát az EC135 bevetése nem jöhetett szóba, lévén az mentőhelikopter, és nem kutató-mentő helikopter.
Ez esetben tényleg más módszert kellett volna keresni a siklóernyős lehozatalára. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|