Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2020-08-12 19:02:45 89434

Tudtommal minden kényszerszállás jelentendő. Tehát, aki a "faluból" értesítette a hatóságot, nem rosszindulatból,  kvázi "árulkodàsból" tette azt.

Más dolog, hogy nem tudhatta, milyen megoldások vannak "okosba", a kb. 2millás cucc megóvására. Ezt el is mondta az elhunyt siklórepülős sporttársa, hatóságot nem, mert azok levágják a cuccot...

Szóval soktényezős, árnyalt a téma.

Azt meg hagyjuk, hogy utasszálítóból fotóztak már siklóernyőst. Budapesten.

Adaléknak talán ennyi is elég.

 

 

Előzmény:
Hollyberry Creative Commons License 2020-08-12 17:07:12 89423

Értem.

Tehát az EC135 bevetése nem jöhetett szóba, lévén az mentőhelikopter, és nem kutató-mentő helikopter.

 

Ez esetben tényleg más módszert kellett volna keresni a siklóernyős lehozatalára.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!