Keresés

Nem mindig a több az erősebb.

Ha visszanézed a történelmet, akkor az ismétli önmagát.

39-ben igencsak hasonló erőviszonyok voltak a román-magyar viszonylatban.

Nekünk volt 1 teljesen feltöltött, 1 félig feltöltött és egy papíron létező hadseregünk,

I. világháborús szintű fegyverzettel.

A románoknak volt 2 teljesen feltöltött hadseregük részben I. VH-s, részben korszerű

fegyverzettel. Emellé volt 1 90%-ban és egy 60%-ban feltöltött hadseregük I. VH-s

fegyverzettel.

A románok már 1940-ben, elsőnek a németeken kívül kaptak Panzer IV-est, nekünk

még  a Panzer III-ast sem voltak hajlandók eladni, csak a már elavult Pz. 38(t) Skoda

harckocsikat.

Nekünk olasz licenc alapján gyártott Héja vadászgépeink voltak, miközben a románok

saját fejlesztésű IAR-80-as vadészgépet rendszersítettek, ráadásul a Me-109-esek

mellé Fw-190-eseket is kaptak.

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/2vhSzakkonyv-magyarok-a-ii-vilaghaboruban-2/a-keleti-hadszinter-es-magyarorszag-1941-1943-CF9/6-harcaszat-hadszervezet-es-haditechnika-a-keleti-hadszinteren-1941-junius-1943-junius-FE6/a-magyar-kiralyi-honvedseg-1032/

Nem mindig a több az erősebb. A történelemben számtalan példa van arra, hogy számbenileg kevesebben lévők felülkerekedtek a nagyobbon.

Nem kell bevetni. Elég ha a szomszédodban egy nálad 4x erősebb hadsereg van, onnantól kezdve nincs szavad semmiben, még akkor is, ha papiron a szövetségesed.

Sokkal inkább tűnik úgy, hogy a NATO komolyan kezd számolni a törökök kiválásával, ezért kényszerből meg kell erősiteniük a NATO déli szárnyát. A görögöknek nincs pénzük, a bolgároknak dettó (plusz ott még megvan annak az esélye, hogy egy erős bolgár hadsereg összecsap a törökökkel), maradtak a románok. Arra bármennyibe fogadni merek, hogy nálunk lényegesen olcsóbban kaptak minden fegyvert.