Keresés

Részletes keresés

kein nickname Creative Commons License 2020-08-11 11:13:06 1023

No és hogy ki is, mert nem feltétlenül a pilóta, meglehet a felettese,  hiszen őt odakülték és parancsot teljesít. De lehet, hogy neki sem volt választása, mert ez a protokoll. Tehát vizsgálandó lenne, hogy az érvényben levő mentési protokoll milyen is, ki, mikor hozta és fogadta el ..  Messzire vezető kérdés a felelősségé, viszont nyilván a keretrendszert adó jogi szabályozást is felül kéne akkor vizsgálni. :(

Vevegyő Creative Commons License 2020-08-11 11:12:36 1022

halált okozó gondatlan veszélyeztetés, azt hiszem. de egy mentőtiszt is súlyosan megsérült, mikor ráesett a fejére néhány faág, amiket szintén a rotorszél darált le.

A hozzászólás:
emp Creative Commons License 2020-08-11 11:07:41 1021

és nem emberölés, hanem valami "halált okozó" maximum.

azt hiszem a jogban van ilyen.

ráadásul azt meg is kellene állapítani!

Előzmény:
Vevegyő Creative Commons License 2020-08-11 11:04:00 1019

az nem valószínű. inkább gondatlanság. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!