|
|
|
|
 |
komisz kuvasz kumisz
 2020-08-11 11:58:39
|
6112
|
Magyarországon belül csak ne húzogasson senki demarkációs vonalat.
Mivel Mo. ekkor már elfogadta a fegyverszüneti feltételeket, nem volt beleszólása abba, ki és hol húzza meg a demarkációs vonalakat.
Márpedig az antant kijelölte, onnantól kezdve két dolgot lehetett tenni:
elfogadod vagy nem. Ha nem akkor már csak a győzelem segíthet, mivel újabb vereség
esetén még rosszabb feltételeket kapsz. |
|
|
|
ManoSanga
2020-08-10 11:28:58
|
6107
|
Az eset pontosan azt bizonyítja, hogy az Antant nem parancsolt a románoknak. |
|
A hozzászólás:
 |
|
egy hazafi
2020-08-10 08:26:24
|
6106
|
"Ha valaki megámadja a demarkációs vonalon az ellenséget, akkor ne csodálkozzon, ha az válaszul támad és ott áll meg, ahol akar."
Magyarországon belül csak ne húzogasson senki demarkációs vonalat.
A haza védelme mindennél fontosabb és mindent felülír, tehát jogos volt a Magyar Vörös Hadsereg támadása, hogy kiűzzék a megszállókat.
És tudtommal ekkor sajnos a visszafoglalt Felvidéket már feladták Kunék, mert az Antant a románok kivonulását ígérte cserében. Akkor ki a becstelen ígéretszegő? |
|
Előzmény:
|
|
komisz kuvasz kumisz
2020-08-09 13:21:17
|
6102
|
Érdekes. Eperjes elfoglalását nem engedélyezte az antant. Ahhoz kellett az engedély, Budapesthez meg nem.
A magyar fél tagja volt az antantnak? Akkor miért kért volna engedélyt Eperjes elfoglalásához?
A románok szövetségesei voltak az antantnak? A Tiszát jelölte ki az antant demarkációs vonalnak?
Ha valaki megámadja a demarkációs vonalon az ellenséget, akkor ne csodálkozzon, ha az
válaszul támad és ott áll meg, ahol akar. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
