|
|
|
|
 |
egy hazafi
 2020-08-10 08:26:24
|
6106
|
"Ha valaki megámadja a demarkációs vonalon az ellenséget, akkor ne csodálkozzon, ha az válaszul támad és ott áll meg, ahol akar."
Magyarországon belül csak ne húzogasson senki demarkációs vonalat.
A haza védelme mindennél fontosabb és mindent felülír, tehát jogos volt a Magyar Vörös Hadsereg támadása, hogy kiűzzék a megszállókat.
És tudtommal ekkor sajnos a visszafoglalt Felvidéket már feladták Kunék, mert az Antant a románok kivonulását ígérte cserében. Akkor ki a becstelen ígéretszegő? |
|
|
|
netuddkivogymuk
2020-08-09 14:23:21
|
6103
|
"A magyar fél tagja volt az antantnak?"
Akkor miért is hajtotta el Eperjesről az antant a magyarokat?
"Ha valaki megámadja a demarkációs vonalon az ellenséget, akkor ne csodálkozzon, ha az
válaszul támad és ott áll meg, ahol akar."
Na de akkor meg miért is tiltakozott az antant Budapest megszállása miatt?
(Nem vagy te egy kicsit hülye?) |
|
A hozzászólás:
 |
|
komisz kuvasz kumisz
2020-08-09 13:21:17
|
6102
|
Érdekes. Eperjes elfoglalását nem engedélyezte az antant. Ahhoz kellett az engedély, Budapesthez meg nem.
A magyar fél tagja volt az antantnak? Akkor miért kért volna engedélyt Eperjes elfoglalásához?
A románok szövetségesei voltak az antantnak? A Tiszát jelölte ki az antant demarkációs vonalnak?
Ha valaki megámadja a demarkációs vonalon az ellenséget, akkor ne csodálkozzon, ha az
válaszul támad és ott áll meg, ahol akar. |
|
Előzmény:
|
|
netuddkivogymuk
2020-08-09 13:11:12
|
6101
|
"átkeltek a Tiszán és menetből bevették Budapestet.
Ehhez nem kellett az antant engedélye."
Érdekes. Eperjes elfoglalását nem engedélyezte az antant. Ahhoz kellett az engedély, Budapesthez meg nem. Naná, hisz Eperjes egy világváros, Budapest meg egy vidéki porfészek....
És a Hodzsa-vonalban is megegyeztek a szlovákok, meg a magyarok. Az mégsem számított az antannak. Majd pont egy két napja kinevezett Habsburg főherceg aláírása számított nekik.
Amúgy jól vagy? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
