|
|
|
|
 |
komisz kuvasz kumisz
 2020-08-09 13:21:17
|
6102
|
Érdekes. Eperjes elfoglalását nem engedélyezte az antant. Ahhoz kellett az engedély, Budapesthez meg nem.
A magyar fél tagja volt az antantnak? Akkor miért kért volna engedélyt Eperjes elfoglalásához?
A románok szövetségesei voltak az antantnak? A Tiszát jelölte ki az antant demarkációs vonalnak?
Ha valaki megámadja a demarkációs vonalon az ellenséget, akkor ne csodálkozzon, ha az
válaszul támad és ott áll meg, ahol akar. |
|
A hozzászólás:
 |
|
netuddkivogymuk
2020-08-09 13:11:12
|
6101
|
"átkeltek a Tiszán és menetből bevették Budapestet.
Ehhez nem kellett az antant engedélye."
Érdekes. Eperjes elfoglalását nem engedélyezte az antant. Ahhoz kellett az engedély, Budapesthez meg nem. Naná, hisz Eperjes egy világváros, Budapest meg egy vidéki porfészek....
És a Hodzsa-vonalban is megegyeztek a szlovákok, meg a magyarok. Az mégsem számított az antannak. Majd pont egy két napja kinevezett Habsburg főherceg aláírása számított nekik.
Amúgy jól vagy? |
|
Előzmény:
|
|
komisz kuvasz kumisz
2020-08-09 13:05:12
|
6100
|
Na de ki engedte meg nekik, hogy a Tiszát átlépjék?
A magyar Vörös Hadsereg támadást indított a Tisza túlsó partján állomásozó román csapatok ellen, amire válaszul a román csapatok átkeltek a Tiszán és menetből bevették Budapestet.
Ehhez nem kellett az antant engedélye.
Ellenben Budapest megszállása után onnan ki kellett volna vonulniuk. Amikor erre próbálta őket utasítani az antant, elkezdték a süketet játszani és a József főhercegg által aláírt szerződésre hivatkozni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
