|
|
|
|
 |
netuddkivogymuk
2020-08-09 12:07:17
|
6090
|
"Németországtól elég nehezen vettek volna vissza valamit, hiszen a román hadsereg nem foglalt el német területeket."
Látod, ezért nem volt jogalapja a románoknak innen rekvirálni. Csak az erejükkel éltek vissza (háborús bűn!!!!). |
|
A hozzászólás:
 |
ManoSanga
2020-08-09 11:57:00
|
6087
|
Németországtól elég nehezen vettek volna vissza valamit, hiszen a román hadsereg nem foglalt el német területeket.
Az 1918-as bukaresti béke feltételei elég súlyosak voltak Romániának:
- Bulgária annektálta Dél-Dobrudzsát és Észak-Dobrudzsa egy részét. A maradék dobradzsai területet a központi hatalmak kapták;
- A Monarchia megszereztek a Kárpátok területének Romániához tartozó részét;
- Németország megkapta a román kőolajmezőket 90 évre és a román hajógyárakat;
- Németország és a Monarchia megkapta a dunai hajóforgalom ellenőrzését;
- alaposan kifosztották Románia élelmiszertartalékait, így elvették a gabonakészleteit. |
|
Előzmény:
 |
netuddkivogymuk
2020-08-09 11:37:25
|
6085
|
"Ugyan milyen "javakat" tudtak volna a románoktól elkobozni, a tőlük sokkal feljettebb gazdasági szinten álló magyarok, nem beszélve a németekről."
És tegyük hozzá, hogy nem a magyarok, hanem a monarchia foglalta el a regátot, és a németek tartották megszállás alatt.
Vagyis ha elraboltak onnan valamit, azt a többi megszálló országtól is "vissza" kellett volna venni, és nem mindent a magyaroktól elrekvirálni.
Ez is csak azt mutatja, hogy itt fosztogatás történt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|