Keresés

Részletes keresés

Töck Jenő Creative Commons License 2020-08-09 10:14:35 96458

"

Mondjad a vevőnek, hogy pénztártól való távozás után reklamációnak helye nincs."

 

Van.

Ha az eladás időpontjában bélelt kéménynek számított akkor a vevőnek semmi keresnivalója sincs. A későbbi előírásoknak nem kell megfelelnie. Ha az eladáskor érvényes előírásoknak sem felelt meg akkor jó eséllyel perelhet.

A hozzászólás:
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2020-08-09 08:37:27 96455

  Mondjad a vevőnek, hogy pénztártól való távozás után reklamációnak helye nincs.

 

 Sok féle kémény bélelés van.

 

 

  Eleve a bélelések célzottak. Más kell egy  sima  átfolyós  nyílt égésterű  gázkészülékhez ( kazán, vízmelegítő  ) és más  egy zárt égésterű gázkazánnak.

  Ilyen pl. a kondis kazán is . Sőt ott is eleve kétféle van. Van a cső a csőben ... a koncentrikus  és a szétválasztott rendszer.

    Azt is lehet mondani, hogy  mélyüljön el a kémény bélelések  szerte ágazó világában,  mielőtt reklamál.

 

 Csak  úgy nagy vonalakban   ennyi !

Előzmény:
QQ Creative Commons License 2020-08-09 06:21:07 96454

Egy lakaseladasnal kerdeztek hogy a kemeny belelve van e. Mi meg mondtuk hogy igen, hiszen 2010-ben mi beleltettuk ki mert a gazmuvek szolt, hogy szabalytalan a kemeny mikor a nevunkre irtak es volt vizsgalat. Egy gazfuzeses vizmelegito van rajta. Most a vevo reklamal hogy o azt hitte, hogy a kemeny belelve van akkor lehet rarakni kondenzacios kazant. De nem lehet mert csak egy cso van benne. Csak fogalom tisztazas miatt kerdem, hogy igazat mondtunk e mikor azt allitottuk, hogy belelve van e es azt minek hivjak, amikor mar kondenzaciost is fogad a kemeny?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!