Keresés

Részletes keresés

Töck Jenő Creative Commons License 2020-08-07 12:46:16 96437

Ha a tető gerincmagassága minden arány stb. nélkül változik az szerintem sem szép. Egyrészt. Másrészt beázás szempontjából is előnyösebb ha nincs szintváltás. Persze a pénz az meghatározó, ezt nem vitatom. De sokszor látom, hogy 30-40 milliós épületnél sajnálják azt az egy-kétszázezer Forintot és ez később komoly gondokat szokott okozni.

A hozzászólás:
marton92 Creative Commons License 2020-08-07 12:16:42 96436

Például szerintem sem.

 

Mert ha én még 8-10 méterrel meghosszabbítom azt a tető, nekem totál ilyen istálló kinézete lenne.

Ez már az ízlések és pofonok kategóriája. Nekem nem csúnya az hogy ha egy kisebb méretű épület tovább van húzva hátrafelé.

Ja és az anyagiakra már ne is térjünk ki. Ahogy más építős csoportokba is olvasom, rengeteg ember el van itt tévedve hogy egy átlag embernek mennyi lóvéja van egy ilyen ház felépítésére. ha már ilyen 350.000-450.000Ft/m2 áron építenek, el lehet képzelni mennyi a vége egy ilyen "hosszú" háznak. 
Én nem örököltem, nincs lakásom, a szüleim nem milliomosok. Gyakorlatilag a nulláról kell indulni.
Persze el lehet szállni mindennel, de kicsit gondoljatok már bele hogy mi mennyibe kerül a mai világba...

Előzmény:
Töck Jenő Creative Commons License 2020-08-07 11:53:59 96435

"meg szerintem szebb se lenne"

 

Szerinted nem... 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!