Keresés

"Nyugi :)"

Mivel én egyértelműen nyugodt vagyok, ezért nyilván kivetítesz és magadat nyugtatod. Sok sikert. :)

" ... Wedge"

Megjegyzésének semmi köze az interferenciához. Ő azt állítja hogy semmiféle körülmények között nem lehet ezt megcsinálni.

"(minden amit írtál)"

Ha ez az egész fel van építve dolog igaz szerinted, akkor mégis hogyan gondolhatod hogy nem lett kidolgozva, és a nézőnek kell kitöltenie a "lyukakat"? Önellentmondásban vagy.

Nyugi :)

A műszerek sztorija nem Luke megjegyzésével kezdődik, hanem Wedge mondja a haditerv közben, hogy még a komputernek is lehetetlen. Fel se merül benne, hogy szabad szemmel célozzon. Utána a HCS lövegei sem tudják befogni a célokat. A célzókomputer mellé is lő; a gépek mindenhol kudarcot vallanak és senki sem hisz a saját képességeiben - míg jön Luke, és mindenki hülyét kap, hogy kikapcsolta a tűzvezetést. Ami meg visszautal a Falconon a gyakorlásra. Szépen fel van ez építve, és semmi köze az árokfutamhoz, anélkül is működne.

"Szerintem inkább ha ..."

A moziban tök fölösleges Luke megjegyzése hogy nem látja a TIE vadászokat a műszerein, ha nem az a célja vele hogy magyarázza az árokfutamot.
És semmi értelme a magyarázatot kigondolni csak azért hogy hátha valakik elgondolkodnak rajta.
Tehát abszolút fordított energiát erre is.
És minél inkább belegondol az ember sok mindenbe, ez annál nyilvánvalóbb.
Persze itt is nyilván előbb volt meg hogy mi történjen, és utólag lettek hozzáalakítva a részletek, de ez így normális.
Az meg ha valaki hibát talál az nem azért van mert nem fordított erre energiát, hanem mert sokszor a legnagyobb odafigyelés és szándék mellet sem lesz minden tökéletes.

"Attól hogy az ST ..."

Mint mondtam én vitatkoztam, és ő állította hogy a SW nem technikai. Tehát nem nekem kellene itt megmagyaráznod, hogy merre van az előre.

"Van egy ilyen elmélet ..."

Nem azt mondtam jó elmélet, hanem azt hogy érdekes.
Az én magyarázatom a jó. Abba nem lehet belekötni logikailag, csupán a hivatásos fikázók módszereivel.