Nekem a mellpántos "plus" Stihl van, azzal egészem jól kijövök a kezdetektől, de délutánra azért már nem ugyanúgy jó, ahogy reggel belebújtam (mit mondott az öreg Sam? Örexem...:D). Kényelem? A HQ XT-je sztem az egyik(? mi lehetne a másik?) lehetséges legjobb választás, főleg a már kézbevételkor is dögnehéz gépeknél hálája meg a bizalmat.
Az OM-eket nem nézegettem, de látok piacos meg Hecht stb. hevedereket is, amelyek úgy szemre(!) eléggé ott vannak; fogdostam is némelyiket, de rajtam még nem volt egyik sem (aki használ ilyet, igazán írhatna róla!). Most tekintsünk el attól, hogy esetleg mennyire foszlós az anyaguk-varrásuk, mennyire törősek a csatok, hogy tűrik a napot és a hideget, de könnyen meglehet, hogy legalább pár évig azok is jól bírnák. (Ha a Stihlt leveretem a kosztól, majdnem mintha új lenne, szóval az nem csak "talán" tart ki sok idényt:D). Viszont csak negyed- vagy félannyiba kerülnek a jobbjai, némelyik egészen biztatónak is látszik - persze a tervezőik gátlások nélkül vehették példának a "nagyok" gyártmányait, összemixelve a jobb változatokat. Mindenesetre néha többet érőnek tűnnek, mint ami kaszát adnak melléjük, de mondom, nincs velük tapasztalatom.
Ami pedig kifejezetten kopik bármelyiken, mert alapfunkciójaként óhatatlanul csiszolódik a kaszától, egyszerűen javítható: odapöttyintek egy darabka formára vágott PVC-padlót:) Határozottan működik, jobb, mint bármelyiknél az eredeti, a kasza is kevésbé kopik (hűha...), na és olcsón cserélhető, akárhányszor. De láttam én már vállpánt alá szigszalagozott polifoamot, deréktájt is, amúgy teljesen korrekt hámokon - mert a gazdi hiányolt még néhány centi plüsst:D. Végtére nem szépségverseny ez. A sima háti permetezőknél is láttam hasonlót, ahol az ilyesmit sajnos nagyjából lesz@rják a gyártók, pedig... Ezeknél az volt a csúcs, amikor gyerekbicikli puhára fújt tömlőit húzták rá lapockatájt és az alján:D
A 490 sztem azért már a teteje a kasza sorozatnak, a munkához kiegyensúlyozása is kritikus, és már inkább való a csúnya fásodott gazhoz és bozóthoz, mint fűhöz-réthez. Amikor vettem a 460-omat, hezitáltam is rajta sokáig, mert lesz majd vagy egy hektárnyi rész, ami most "beerdősödésnek" számít, de ligetnek szánom - az tehát legalább a kezdeti időkben bozótnak számít. Igen ám, de van vagy kétszer annyi, ami inkább rét (tudom-tudom, birka és/vagy szárzúzó:D), meg gyümölcsösalja, kemény rézsű stb. - oda inkább mégis a 460 a méret, és kényelmesebb is (de még az alatta lévő kaszák is jók lennének). És valóban: nem gondoltam volna, de eléggé másként kellett hozzáállnom a 490-hez, mint a végül megvett kisebbhez, pedig szemre-súlyra nagyon közeliek... (Ez itt nem a Stihl reklámozása vagy ajnározása, szimpla tapasztalat azzal, ami van.) |