Keresés

Részletes keresés

netuddkivogymuk Creative Commons License 2020-08-05 19:42:20 6010

"Sztálin még 44. szeptemberének elején is azon a véleményen volt, hogy a románokat keményen meg kell büntetni"

 

A csehet, lengyelek azt kapták jutalmul, amit a magyarok, románok büntetésül. A szovjet uralmat. 

egy hazafi Creative Commons License 2020-08-05 14:45:21 5999

Még néhány felmerülő kérdés:

 

"nem kérték a magyar vezetés egy részének háborús bűnössé nyilvánítását és elvileg meghagyták volna a politikai berendezkedést is."

 

Annak ellenére is, hogy a Nyugat szovjet érdekövezetnek hagyta térségünket?

 

"A helyzet a nyilas-puccsal és Horthy legitim hatalomátadásával változott meg, mert ekkor már tisztán látható volt, hogy a szovjet csapatok karácsonyig nem tudnak eljutni a néhai magyar-osztrák határra. Tehát bukott az a szovjet stratégiai cél, hogy a Bécs-Linz-München vonalon a védtelen déli területeken fognak betörni a Harmadik Birodalomba."

 

Most akkor a Magyar Honvédség volt ilyen ütőképes, hogy ekkora veszteségeket volt képes okozni a szovjeteknek és ilyen sokáig képes volt feltartani a gőzhengert, vagy a hazánkat megszálló német hadsereg idézte elő a legnagyobb fejfájást Sztálinék számára?

Azt elismerem, hogy az Északkeleti-Kárpátokban sebtiben kiépített Árpád-vonalon honvédeink igen hatékonyan ellenálltak a szovjet rohamoknak, de azt végül is ki kellett üríteni, mert Románia átállása után a vörösök délről is megindították támadásukat.

egy hazafi Creative Commons License 2020-08-05 14:27:53 5997

Erre milyen források vannak?

A hozzászólás:
komisz kuvasz kumisz Creative Commons License 2020-08-05 12:44:14 5995

Sztálin még 44. szeptemberének elején is azon a véleményen volt, hogy a románokat keményen meg kell büntetni, a Moszkvában tárgyaló magyar küldöttség a várakozásoknál sokkal enyhébb feltételeket kapott a szovjetektől. Pl. nem várták el azt, hogy a magyar csapatok fordítsák a fegyvereiket a németek ellen, a magyar csapatok nem kerültek volna hadifogságba csak lefegyverzésre, nem kérték a magyar vezetés egy részének háborús bűnössé nyilvánítását és elvileg meghagyták volna a politikai berendezkedést is.

A fő elvárás az volt, hogy az országon a szabad átvonulást biztosítsák számukra, a távozni nem akaró német egységeket támadja meg a honvédség, katonai ellenőrzés legyen a fontos infrasruktúráknál,

a hadtápot biztosítsa a magyar fél.

Cserében azt ajánlották, hogy a magyar fél számára a 38-as határok a mérvadóak, de lehetőséget kínáltak az az utáni területi nyereség egy részének megtartására (itt nyilván a románoktól kívántak területet elvenni).

A helyzet a nyilas-puccsal és Horthy legitim hatalomátadásával változott meg, mert ekkor már tisztán látható volt, hogy a szovjet csapatok karácsonyig nem tudnak eljutni a néhai magyar-osztrák határra. Tehát bukott az a szovjet stratégiai cél, hogy a Bécs-Linz-München vonalon a védtelen déli területeken fognak betörni a Harmadik Birodalomba.

Előzmény:
Laja73 Creative Commons License 2020-08-05 12:14:08 5994

A 2.VH utáni színjáték - magyar bűnök felesleges eltúlzása, szlovák bűnök elkendőzése (vö. drezda jóságos bombázása vs német légi terror) - amúgy sem engedte volna szerintem megtartani azokat. De tény, hogy a fasiszták megkönnyítették a dolgot, Magyarország nem rúghatott labdába. Sztálin meg nagyon okosan úgy vette el újra a magyar földet (nagyrészt a szláv barátság jegyében, de Románoknak pld kompenzált vele), hogy tulajdonképpen a nyugati szövetségesek diktátumát élesztette újra. Nem volt hülye (sajnos). 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!