|
|
|
|
 |
Varen
 2020-08-05 16:10:56
|
95469
|
"Az Airrock XD 90 kg testsűrűségű. "
Akkor az elég komoly hangszigetelő anyag lehet."
A Steprock HD az 140 kg-os testsűrűségű, az miért nem lenne jobb? Korábban írtad, hogy a nagy testsűrűségű nem lenne jó nekem jelen esetben, mert " mert azok már annyira sűrűk, hogy vezetik a hangot." Ez már korábban is meg akartam kérdezni, hogyan tudják vezetni a hangot? Mert ugye homlokzat szigetelésre is a jobb hangszigetelés miatt javasolják.
Írtad, hogy teljesen felesleges kicserélni a purhabot ragasztóhabra, mert várhatóan nem lesz nagy változás, akkor úgy látom nincs más megoldás csak az, hogy kipróbálom 1 ablaknál, ami az első gondolatom volt, hogy 15-20 cm széles 8-10 cm vastag gyapotot teszek az ablaknál körbe, és arra rámegy majd az eps 80-as, az élére pedig 2 cm-es xps. Viszont a vakolható redőny tok mögé csak 4 cm vastagot tudok tenni. |
|
A hozzászólás:
 |
Mekk Elek ezermester
 2020-08-05 11:03:47
|
95467
|
"Az Airrock XD 90 kg testsűrűségű. "
Akkor az elég komoly hangszigetelő anyag lehet.
"Első körben kicserélem a purhabot, szerelőhabra"
Ez a lépés alig érezhetően fog javítani a dolgon, talán észre sem fogod venni a különbséget.
"Találtam egy másik purhabot, a leírás szerint hangszigeteló"
A könnyű és puha anyagok a mély hangok csillapítása szempontjából mind szar, legfeljebb az egyik termék kevésbé szar, a másik jobban. Nem fog csoda történni, bármit is írnak a gyártók vastag arcbőrű marketingesei.
A mély hangok ellen a nagy tömegű és a merev anyagok működnek. |
|
Előzmény:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
