|
|
|
|
 |
netuddkivogymuk
2020-08-05 19:31:16
|
6005
|
"Gondolod, hogy csehszlovákok vagy a románok náci-fasiszta nyomás hiányában is belementek volna a bécsi döntésekbe?"
Nem náci-fasiszta nyomásra mentek bele. Anglia és Franciaország eleve elfogadta a német-olasz közvetítést. Eredetileg ez a négy hatalom volt megbízva a megegyezéssel. |
|
 |
F1 Hierro
2020-08-04 19:12:00
|
5988
|
Mondjuk a románok esetében van némi pikantériája, hogy 1940-ben elvesztették Észak-Bukovinát és Besszarábiát is, ami ma sem az övék - ott milyen nyomás is volt? |
|
A hozzászólás:
 |
ManoSanga
2020-08-04 19:07:57
|
5987
|
Gondolod, hogy csehszlovákok vagy a románok náci-fasiszta nyomás hiányában is belementek volna a bécsi döntésekbe? |
|
Előzmény:
 |
egy hazafi
2020-08-04 15:15:08
|
5983
|
Minket talán jogszerűen támadott meg 1918-19-ben a Kisantant és szakította el területeinket 1920-ban?
Ja, hogy aláírtuk? Igen, kényszerből. Mi lett volna velünk, ha nem tesszük?
Akárhogy is: Trianon és Párizs - diktátumok; Bécsi döntések - közös megegyezéses szerződések. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|