Keresés

Részletes keresés

netuddkivogymuk Creative Commons License 2020-08-05 19:31:16 6005

"Gondolod, hogy csehszlovákok vagy a románok náci-fasiszta nyomás hiányában is belementek volna a bécsi döntésekbe?"

 

Nem náci-fasiszta nyomásra mentek bele. Anglia és Franciaország eleve elfogadta a német-olasz közvetítést. Eredetileg ez a négy hatalom volt megbízva a megegyezéssel. 

F1 Hierro Creative Commons License 2020-08-04 19:12:00 5988

Mondjuk a románok esetében van némi pikantériája, hogy 1940-ben elvesztették Észak-Bukovinát és Besszarábiát is, ami ma sem az övék - ott milyen nyomás is volt?

A hozzászólás:
ManoSanga Creative Commons License 2020-08-04 19:07:57 5987

Gondolod, hogy csehszlovákok vagy a románok náci-fasiszta nyomás hiányában is belementek volna a bécsi döntésekbe? 

Előzmény:
egy hazafi Creative Commons License 2020-08-04 15:15:08 5983

Minket talán jogszerűen támadott meg 1918-19-ben a Kisantant és szakította el területeinket 1920-ban?

Ja, hogy aláírtuk? Igen, kényszerből. Mi lett volna velünk, ha nem tesszük?

Akárhogy is: Trianon és Párizs - diktátumok; Bécsi döntések - közös megegyezéses szerződések.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!