Keresés

Részletes keresés

kunberci Creative Commons License 2020-08-03 11:16:52 95439

Ezek Bramac rendszermesterek. Egy másik bramac rendszermester is meg lett kérdezve, mint aki a tetőt készítette. A második bramac rendszermester is azt mondta az elsőtől függetlenül, hogy nem beépített tetőnél ezt a fóliát alkalmazzák:

https://www.bramac.hu/tetovalasztas/tetorendszer-elemek/tetofoliak-alatethejazat/bramac-veltitech-120-nem-paraatereszto-tetofolia.html

Nem hiszem, hogy a páraáteresztő fólia sokkal drágább lenne, de ha így is lenne, akkor is azt kellene tenniük, ami odavaló. Nekik ez van kiadva, hogy nem beépített tetőnél ezt a fóliát alkalmazzák. 

 

 

 

A hozzászólás:
kiggyo Creative Commons License 2020-08-03 11:06:00 95438

"hogy miért nem páraáteresztő fóliát tesz "

 

Egyszerű: mert jóval drágább.

Előzmény:
kunberci Creative Commons License 2020-08-03 07:01:23 95433

A másik kérdés még az, hogy miért nem páraáteresztő fóliát tesz a Bramac rendszermester, ha be van építve a tető, ha nincs? Milyen baj származna, ha mindkét esetben: beépített tető, és nem beépített tető esetében is páraáteresztő fólia kerülne a cserép alá? 

Miért van kiadva nekik, hogyha nincs beépítve a tető, akkor párazáró fólia kell a cserép alá?

 

Ebben kérném még a segítségeteket, mert ez nem világos a számomra.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!