Keresés

Részletes keresés

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020-08-03 11:48:03 95441

"De jobb lett volna a páraáteresztő fólia?"

 

Nem jobb és nem rosszabb.

Ha a padlástér nyári hőmérséklete nem számít, akkor szellőztető nyílások kialakításánál olcsóbb, ha páraáteresztő fóliát alkalmaznak. De a fólián keresztül gyakorlatilag nem történik légcsere, viszont szellőző nyílások esetén egy kicsivel kevésbé forrósodik fel a padlás, amiek hatása van a lakás hőmérsékletére (hútési költségeire). Jó vastag hőszigetelés esetén ez a hatás NAGYON csekély, de nem nulla. Márpedig ha a padlás szellőztetve van, akkor teljesen feleslege egy fillért is még speciális páraáteresztő fóliára is költeni.

 

"Még egy kérdésem van, hogy lehet a padlást kiszellőztetni, ha nincs tetőablak, és a födémre 40 centi gyapot kerülne?"

 

A tető szélén körben szokás szellőző rést kialakítani, amely a külvilágot összeköti a padlástérrel.

De aki nem retteg a rettenetes rovarok tömeges támadásától, az a tetőfólia átlapolásaiba is tehet kis polisztirol távtartókat.

Stb.

 

"a födémen salak réteg van, ami le van betonozva, szerinted a gyapot alá kell-e párazáró fóliát tenni?"

 

Én nem tennék (párakicsapódás veszélye miatt).

kiggyo Creative Commons License 2020-08-02 22:57:51 95425

Mindenképpen jobb lett volna, de nincs veszve minden. Kétszeresen kiszellőztetett rétegrendet kell csinálnod alulról. 

Az egyik ismerősöm úgy csinálta (miután rájött hogy az ács elbasztam és rossz fóliát tett fel) hogy a szarufaközbe vékonyabb multirockot tett mint ami elfért volna, és fölötte kiszellőztette.

 

Itt (is) találsz infót, de keress hasonlókat és megérted miért lett volna egyszerűbb a páraáteresztő.

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://kohe.hu/documents/tetoterek_retegrendi_kialakitasai,_szakszeru_tetoepites_tondach_tetocserepekkel.pdf&ved=2ahUKEwjzgduts_3qAhWiBhAIHaa-Cn0QFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw0cEVhXjX1UfS4nI67ednZF&cshid=1596401669155

A hozzászólás:
kunberci Creative Commons License 2020-08-02 17:10:02 95424

De jobb lett volna a páraáteresztő fólia?

 

Még egy kérdésem van, hogy lehet a padlást kiszellőztetni, ha nincs tetőablak, és a födémre 40 centi gyapot kerülne?

 

A másik kérdés, hogy a födémen salak réteg van, ami le van betonozva, szerinted a gyapot alá kell-e párazáró fóliát tenni?

Előzmény:
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020-08-02 16:54:24 95423

Az a lényeg, hogy a födémre lefektetett üveggyapot hideg(felső) oldalán a pára akadálytalanul távozni tudjon belőle.

Ha gyapot feletti tér (padlástér) páratartalma elég alacsony, akkor a hőszigetelés ki tud szellőzni.

A padlástér páratartalma úgy is lehet alacsony, hogy a cserepek alatti fólia páraáteresztő anyagú és úgy is lehet, ha a külvilág felé szellőző nyílások biztosítják, a padlástér folyamatos átszellőzését.

 

Másképpen mondva: ha a hőszigetelés feletti padlástér folyamatos átszellőzése biztosítva van, akkor a cserepek alatti fólia lehet akár párzáró anyagú is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!